Ухвала суду № 66477854, 12.05.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2017 Справа № 904/4783/14

За заявою: Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі"

про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.14 р. у справі №904/4783/14

У справі:

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережа", м. Кам'янське

про стягнення заборгованості

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача (заявника): ОСОБА_1, дов. № 00.01.0208 від 25.10.2016;

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ звернулась до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережа" про стягнення заборгованості.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2014 (суддя Мартинюк С.В.) позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" на користь Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 3% річних в розмірі 334899,28 грн., 77412,12 грн. - інфляційних та 8246,23грн. судового збору.

18.04.2017 року до господарського суду надійшла заява Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережа" про відстрочення виконання рішення господарського суду до 11.08.2014.

Вказана заява обґрунтована тим, що відповідач є соціально значущим підприємством в життєдіяльності міста Кам'янське. Відповідно до пункту 2.2.1 Статуту, основним напрямком діяльності підприємства є виробництво, транспортування, реалізація та розподіл теплової енергії на опалення, вентиляцію, гаряче водопостачання та паропостачання об'єктів житлово-комунального, соціально-культурного та іншого призначення в місті Дніпродзержинськ. Загальна заборгованість споживачів перед відповідачем за послуги теплопостачання станом на 17.01.2017 становить 320 116 600,00грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості споживачів. Згідно звіту про фінансові результати за 2016 рік, підприємство відповідача є збитковим, збиток складає 133 029 000,00грн. Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2017 у справі №904/4256/17 за заявою позивача до відповідача про визнання банкрутом, прийнято до розгляду та призначено підготовче засідання. Отже, наявна загроза банкрутства відповідача за рішенням суду. 30.11.2016 набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії". Таким чином, на законодавчому рівні встановлено, що пеня, три відсотки річних та інфляційні втрати підлягають списанню з відповідача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.17 прийнято заяву до розгляду в судовому засіданні та призначено судове засідання на 27.04.17 на 10:30.

24.04.2017 заявником надано додаткові пояснення до заяви про відстрочення виконання рішення суду.

Відповідач вказує, що загальна заборгованість споживачів перед відповідачем за послуги теплопостачання станом на 18.04.2017 становить 435 906 700,00грн., що підтверджується довідкою про стан заборгованості споживачів. Згідно звіту про фінансові результати за І квартал 2017 року підприємство відповідача є збитковим, збиток складає 64 740 000,00 грн. Відсутність грошових коштів на рахунках відповідача, необхідних для погашення заборгованості за рішенням суду по даній справі підтверджується: довідкою філії ДОУ АТ "Ощадбанк" №74_14926204403915623 від 19.04.2017, відповідно до якої залишок грошових коштів на рахунку №26000000751195 становить 55594,23грн.; довідкою філії ДОУ АТ "Ощадбанк" №74_14926201384062319 від 19.04.2017, відповідно до якої залишок грошових коштів на рахунку №26033302600137 становить 50643,84грн.

26.04.17 Відповідачем надано заперечення щодо заяви боржника про відстрочку виконання рішення суду. Стягувачем вказано на те, що положення Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та центральних підприємств водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» від 03.11.2016р. №1730-VIII свідчать про наявність підстав для реструктуризації заборгованості, а не про існування виняткових випадків, що ускладнюють або виключають виконання рішення. Наявність заборгованості споживачів перед боржником за послуги теплопостачання не може бути підставою для надання боржнику відстрочки виконання рішення суду. Наявність дебіторської заборгованості споживачів, на яку посилається боржник, носить загальний характер, дані правовідносини є самостійними та такими, в яких боржник, якщо вважає, що його право порушено, може звернутися до суму та бути позивачем у справі. Виконавче провадження відкрито 07.11.2013, однак боржником не здійснено жодних платежів, з метою виконання рішення суду. Оскільки ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2017 у справі №904/4256/17 заяву ДК „Газ України прийнято до розгляду в підготовчому засіданні, то боржник не може наразі гарантувати, що буде включений у відповідний реєстр й стане учасником відповідних до Закону України „Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та центральних підприємств водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії розрахунків.

ДК „Газ України є не тільки державним підприємством, а й обєктом, що має на поточний час стратегічне значення для економіки і безпеки України. На даний час основною проблемою нафтогазового сектору в Україні є величезне навантаження на державний бюджет через критичний фінансовий стан, який в свою чергу повязаний з великим обсягом заборгованості в галузі як споживачів газу перед постачальниками, так і постачальників перед власниками газу; кошти, що надходять до ДК „Газ України, перераховуються до Державного бюджету України, а також спрямовуються на погашення державного бюджету перед іноземними постачальниками за поставлений природний газ.

Розпорядженням керівника апарату №290 від 27.04.17 у зв'язку з закінченням терміну повноважень ОСОБА_2 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.17 вказану заяву передано на розгляд судді Ліпинському О.В.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.17 прийнято до розгляду заяву про відстрочення виконання рішення господарського суду до 11.08.2014.

Представник позивача не забезпечив явку повноважного представника позивача в судове засідання. Про слухання справи відповідач повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи обставини викладені стягувачем у запереченні, суд вважає за необхідне задовольнити заяву комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережа" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.2014, з таких підстав.

Відповідно до вимог статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до частини 1 статті 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Пунктом 7.1.1. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 року №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що відстрочка - це відкладення чи перенесення виконання рішення на новий строк, який визначається господарським судом.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом; при цьому слід мати на увазі, що згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення; проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо (пункт 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 №9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України").

Отже, відстрочка та розстрочка виконання рішення суду можлива у виняткових випадках у разі наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Як вбачається зі Звіту про фінансові результати (звіту про сукупний дохід) боржника за І квартал 2017 збиток боржника склав 64 740грн.

Також, відповідно до наданих боржником довідок філії Дніпропетровського обласного управління АТ „Ощадбанк від 19.04.2017 у боржника на рахунках у цих банках відсутні грошові кошти, необхідні для погашення існуючої заборгованості за рішенням господарського суду у даній справі.

30.11.2016 набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" від 03.11.2016 №1730-VІІІ.

Згідно статті 2 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" дія цього Закону поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії.

Оскільки боржник є підприємством, яке виробляє теплову енергію, на нього розповсюджується дія Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії".

Враховуючи викладене, у звязку з відсутністю грошових коштів у боржника, наявною загрозою банкрутства боржника через звернення Дочірньої компанії „Газ України Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства Кам'янської міської ради „Тепломережі та прийняттям господарським судом Дніпропетровської області цієї заяви до розгляду, а також наявною можливістю врегулювання заборгованості за рішенням господарського суду згідно з Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" суд вважає за можливе задовольнити заяву Комунального підприємства Кам'янської міської ради „Тепломережі відстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.14 по справі №904/4783/14 до 15.07.17.

Аналогічна правова позиція міститься в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 23.03.2017 по справі №5005/4826/2011.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережа" про відстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.14 по справі №904/4783/14 задовольнити.

Відстрочити виконання господарського суду Дніпропетровської області від 11.08.14 по справі №904/4783/14 до 15.07.17.

Суддя ОСОБА_3