Постанова № 66477477, 15.05.2017, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

336/1405/17 Пр. 3/336/821/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 травня 2017 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Орхангельська, 50,

за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2017 року до суду після доопрацювання надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ознаками адміністративних правопорушень за ч. 1 ст. 172-15 КУпАП.

Так, з 13 лютого по 15 лютого 2017 року військовослужбовець за контрактом солдат ОСОБА_1 був відсутній на службі без поважних причин, при цьому на звязок не виходив та проводив час на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем 3 дні не виконував свої службові обовязки внаслідок недбалого ставлення до військової служби, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-15 КУпАП.

В судове засідання правопорушник не зявився, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений (26.11.2015 року та 17.12.2015 18.04.2017 року та 15.05.2017 року), причина не явки суду не відома. Разом з тим, в матеріалах справи містятьяя його пояснення де він повністю визнав свою провину.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-15 КУпАП, а саме недбале ставлення військової службової особи до військової служби.

Вина військового правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21.02.2017 року, рапортами командира роти бойового забезпечення, поясненнями правопорушника, витягом з наказу, контрактом про проходження громадянином України військової служби у НГ МВСУ на посадах рядового, сержантського та старшинського складу.

Вирішуючи питання про накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.172-15, ст. ст. 268, 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-15 КУпАП застосувавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190,00 гривень (р/р 31114106700009, код платежу 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38025367 Банк: УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в дохід держави (Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністарція України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейсської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, а саме в розмірі 2380,00 грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя О.О. Наумов

Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік