
1Справа № 335/5693/17 2/335/1293/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
12 травня 2017 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до Крапі віна К.С. про розірвання шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Місцезнаходження відповідача, ОСОБА_2, згідно позовної заяви: АДРЕСА_1, тобто за межами територіальної підсудності Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
Позивач звернулась до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за власним місцем мешкання, посилаючись на ст. 110 ЦПК України.
Однак, відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
В матеріалах позову відсутні посилання на обставини, передбачені ч. 2 ст. 110 ЦПК України, які надають позивачу право на звернення до суду з позовом за його місцем мешкання.
Відповідно до положень ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Згідно п. 3 ч. 3ст. 122 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 ч. 3ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку що дана справа не підсудна Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя, у звязку з чим наявні підстави для повернення позову позивачу.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 115, 121,122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для звернення до належного суду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), сплачену суму судового збору у розмірі 640 (шістсот сорок) грн., сплачену на р/р 31210206700007, МФО 813015, ЄДРПОУ 38025409, одержувач: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, згідно квитанції №QS000159153901 від 11.05.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 66476130, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/5693/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: