
№ 1-кп/235/129/17
Єдиний унікальний №235/4269/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року Колегія суддів Красноармійського міськрайонного суду Донецької області у складі головуючої судді Стоілової Т.В.,
суддів: Клікунової А.С., Карабан І.І.
при секретарі Колосовій О.П.
за участю прокурора Військової прокуратури Донецького гарнізону ОСОБА_1
обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6,
захисників обвинувачених: ОСОБА_7; ОСОБА_8; ОСОБА_9,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, не одруженого, що зареєстрований та мешкає в АДРЕСА_1, обвинуваченого за ч.1 ст.263, ст..257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, раніше не судимого, не одруженого, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_5, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2, обвинуваченого за ст..257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_8, раніше не судимого, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, військовослужбовця ВЧ № 3057 Національної гвардії України, що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3, обвинуваченого за ст.257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_11, раніше не судимого, не одруженого, що зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_12, мешкає в с.Трипілля Обухівського району Київської області вул. Шевченка, 81, обвинуваченого за ст.257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289,ч.4 ст.296 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_14, громадянина України одруженого, раніше не судимого, має на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрований на м-ні «Шахтарський», 14/22 в м.Покровську, фактично мешкає на м-ні «Світлий», буд.17 кв.16 в м.Мирноград Донецької області, обвинуваченого за ст..257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України -
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.1 ст.263, ст..257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_3, обвинуваченого за ст.257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченого за ст.257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289 КК України, ОСОБА_5, обвинуваченого за ст.257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289,ч.4 ст.296 КК України, ОСОБА_6, обвинуваченого а за ст..257, ч.3 ст.146, ч.4 ст.187, ч.4 ст.189, ч.3 ст.289, ч.1 ст.263 КК України, судовий розгляд якого було відкладено на 14.00год. 15 травня 2017 року.
Прокурор Військовій прокуратурі Донецького гарнізону ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, яким обрано запобіжний захід у вигляді особистої поруки народних депутатів Верховної Ради України 8 скликання ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та заступника командира ВЧ 3057 Національної гвардії України батальйону спеціального призначення «Донбас» - ОСОБА_14; та щодо ОСОБА_6, якому ухвалою Краматорського міського суду від 12.01.2016 року обрано запобіжний захід у вигляді застави, обовязків, передбачених ч.5 ст..194 КПК України, термін яких закінчується 16 травня 2017 року строком на 2 місяці.
Учасники судового розгляду в судовому засіданні не заперечували проти заявленого прокурором клопотання, але обвинувачений ОСОБА_6 просив зменшити йому суму застави, оскільки його сімя перебуває в скрутному матеріальному становищі.
Колегія суддів, заслухавши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового розгляду, дійшла висновку, що клопотання прокурора про продовження обвинуваченим строку виконання обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, підлягає задоволенню, з таких підстав.
Відповідно довимог ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2)знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Відповідно до ст.180 КПК України особиста порука полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобовязання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків відповідно достатті 194цього Кодексу і зобовязуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.
Згідно ч.1 ст.182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обовязків.
Згідно ч.5 ст.194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не повязаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобовязує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обовязків, необхідність покладення яких була доведена прокурором.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обовязки, передбачені частиною пятою цієї статті, можуть бути покладені на обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про покладення на обвинувачених обовязків, визначених ч.5 ст.194 КПК України, суд враховує вимоги п.п.3 і 4 ст.5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
Відповідно до Постанови ПВССУ від 19.12.2014р., при вирішенні питання про обрання чи продовження запобіжного заходу має враховуватись поведінка обвинуваченого та його соціальні звязки, що також відображено в Рішеннях Європейського суду з прав людини у справах: Смирнова проти Росії, Летельєр проти Франції.
При вирішенні питання про продовження обвинуваченим обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, колегія суддів враховує тяжкість інкримінованих злочинів, особи обвинувачених, матеріали, які характеризують обвинувачених.
Враховуючи те, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, які згідно ст.12 КК України відносяться до категорії особливо тяжких злочинів, можуть переховуватися від органів досудового розслідування та суду, продовжити злочинну діяльність, існують ризики, передбачені ч.1 ст.177 КПК України. Також враховуючи обставини в їх сукупності, передбачені ст.178 КПК України, з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, колегія суддів вважає, що слід продовжити обвинуваченим ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 термін виконання обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України на два місяці, а саме з 15 травня 2017 року по 15 липня 2017 року, зобовязавши обвинувачених прибувати до судуза першою вимогою; та покласти на них обовязки без дозволу суду не змінювати свого місця проживання, роботи(служби), утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у зазначеному кримінальному провадженні.
В задоволенні клопотанняОСОБА_6 про зменшення розміру застави відмовити як необґрунтованого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177, 180, 194, 199, 369-372 КПК України, колегія суддів -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим запобіжного заходу задовольнити.
Обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити без змін запобіжний захід у вигляді особистої поруки народних депутатів Верховної Ради України 8 скликання ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та заступника командира ВЧ 3057 Національної гвардії України батальйону спеціального призначення «Донбас» - ОСОБА_14О
Продовжити строк виконання обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: прибувати до судуза першою вимогою, повідомляти суд про зміну свого місця проживання (АДРЕСА_4), роботи(служби), утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у зазначеному кримінальному провадженні, на 2 місяці з 15 травня 2017 року по 15 липня 2017 року.
Обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити без змін запобіжний захід у вигляді особистої поруки народних депутатів Верховної Ради України 8 скликання ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та заступника командира ВЧ 3057 Національної гвардії України батальйону спеціального призначення «Донбас» - ОСОБА_14
Продовжити строк виконання обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме: прибувати до судуза першою вимогою, повідомляти суд про зміну свого місця проживання (АДРЕСА_5), роботи(служби), утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у зазначеному кримінальному провадженні, на 2 місяці з 15 травня 2017 року по 15 липня 2017 року.
Обвинуваченому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_7, залишити без змін запобіжний захід у вигляді особистої поруки народних депутатів Верховної Ради України 8 скликання ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та заступника командира ВЧ 3057 Національної гвардії України батальйону спеціального призначення «Донбас» - ОСОБА_14
Продовжити строк виконання обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, а саме: прибувати до судуза першою вимогою, повідомляти суд про зміну свого місця проживання(АДРЕСА_3), роботи(служби), утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у зазначеному кримінальному провадженні, на 2 місяці з 15 травня 2017 року по 15 липня 2017 року.
Обвинуваченому ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_10, залишити без змін запобіжний захід у вигляді особистої поруки народних депутатів Верховної Ради України 8 скликання ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та заступника командира ВЧ 3057 Національної гвардії України батальйону спеціального призначення «Донбас» - ОСОБА_14.
Продовжити строк виконання обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, а саме: прибувати до судуза першою вимогою, повідомляти суд про зміну свого місця проживання (с.Трипілля Обухівського району Київської області вул.Шевченка, 81), роботи(служби), утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у зазначеному кримінальному провадженні на 2 місяці з 15 травня 2017 року по 15 липня 2017 року.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_6 у вигляді застави і залишити без змін. В задоволенні клопотання ОСОБА_6 про зменшення розміру застави відмовити як необґрунтованого.
Продовжити на 2 місяці строк виконання обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_13, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_15, з 15 травня 2017 року по 15 липня 2017 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду; не відлучатися з населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає(м.Мирноград Донецької області мк-н Світлий, 17,кв. 16) без дозволу слідчого, прокурора або суду за виключенням випадків необхідності отримання медичної допомоги; утримуватися від спілкування з потерпілими, свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України та вїзд в Україну.
Попередити ОСОБА_6, що у разі не виконання даних обовязків, згідно з ч.8 ст.182 КПК України заставодавцем, а також якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не зявиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді або суду без поважних причин чим не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 13.00год. 31 липня 2017 року.
Копію ухвали про продовження покладених на обвинуваченого ОСОБА_6 обовязків направити до Покровського ВП ГУ НП в Донецькій області.
Контроль за виконанням зобовязань про особисту поруку покласти на прокурора.
Вручити копію цієї ухвали обвинуваченим негайно після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя
Судді
Судове рішення № 66474623, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4269/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: