
Справа № 355/617/17
Провадження № 3/355/193/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України.
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 на момент перевірки 12.05.2017 року о 23 годині 30 хвилин була відсутня по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила п.1 постанови Баришівського районного суду Київської області 06.02.2017 року про встановлення відносно неї адміністративного нагляду,
Правопорушниця ОСОБА_2 визнала свою вину у скоєному правопорушенні та просила суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_2 повторно протягом року порушила умови встановленого відносно неї адміністративного нагляду і її дії правильно кваліфіковані за ст.187 ч.2 КпАП України, так як вніч з 11.04.2017 р. на 12.04.2017 р. ОСОБА_2 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила п. 1 постанови Баришівського районного суду Київської області від 06.02.2017 року, за що 25.04.2017 року Баришівським районним судом Київської області притягнута до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.187 КпАП України, підданна адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави та стягнуто судовий збір в розмір 320 гривні 00 копійки.
Відповідно до ст.34 КпАП України обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Встановлені судом обставини стверджуються:
-протоколом АА №837485 про адміністративне правопорушення від 13.05.2017 року;
-копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 06.02.2017 року;
-копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 25.04.2017 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та керуючись ст.ст. 33-34, 187 ч.2 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєному правопорушенні за ст. 187 ч.2 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 31215256700001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 821019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 66470413, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 15.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/617/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: