
Справа № 355/617/17
Провадження № 3/355/193/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області
відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючої, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 187 ч.2 КпАП України.
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 на момент перевірки 12.05.2017 року о 23 годині 30 хвилин була відсутня по місцю проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим порушила п.1 постанови Баришівського районного суду Київської області 06.02.2017 року про встановлення відносно неї адміністративного нагляду,
Правопорушниця ОСОБА_2 визнала свою вину у скоєному правопорушенні та просила суд суворо не карати.
Заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши матеріали справи, встановлено, що ОСОБА_2 повторно протягом року порушила умови встановленого відносно неї адміністративного нагляду і її дії правильно кваліфіковані за ст.187 ч.2 КпАП України, так як вніч з 11.04.2017 р. на 12.04.2017 р. ОСОБА_2 була відсутня за місцем свого проживання, чим порушила п. 1 постанови Баришівського районного суду Київської області від 06.02.2017 року, за що 25.04.2017 року Баришівським районним судом Київської області притягнута до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.187 КпАП України, підданна адміністративному покаранню у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 85 гривень на користь держави та стягнуто судовий збір в розмір 320 гривні 00 копійки.
Відповідно до ст.34 КпАП України обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного у вчиненому правопорушенні.
Встановлені судом обставини стверджуються:
-протоколом АА №837485 про адміністративне правопорушення від 13.05.2017 року;
-копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 06.02.2017 року;
-копією постанови Баришівського районного суду Київської області від 25.04.2017 року.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини та керуючись ст.ст. 33-34, 187 ч.2 КпАП України,
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 визнати винною у скоєному правопорушенні за ст. 187 ч.2 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_2 адміністративний штраф у розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави на рахунок 31111106700016, код 37862784, МФО 821018 банк ГУДКСУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок на рахунок 31215256700001, код за ЄДРПОУ 37993783, МФО 821019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 66470413, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.05.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 355/617/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: