
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/4027/16
У Х В А Л А
"10" травня 2017 р. м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ключковича В.Ю.,
суддів Грибан І.О.,
Губської О.А.,
при секретарі Маменко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни про перенесення розгляду апеляційної скарги ОСОБА_3 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2017 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, третя особа: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулась з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про скасування запису в Державному реєстрі іпотек, реєстраційний номер обтяження 6933612, про заміну умов обтяження нерухомого майна, а саме житловий будинок з прибудовами «Е» і огорожа №1, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, внесений 04.12.2012 13:38:50 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Н.С.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 березня 2017 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач подала апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову та постановити нову, якою позов задовольнити.
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
10 травня 2017 року представник відповідача заявив клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні у зв'язку з необхідністю надання доказів на підтвердження правомірності дій відповідача під час вчинення запису про заміну умов обтяження нерухомого майна.
У відповідності до приписів ст.ст. 7, ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ст. 195-1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи необхідність оголошення перерви у судовому засідання до 24 травня 2017 року, однак до цього дня з моменту відкриття провадження у справі місячний строк розгляду адміністративної справи сплине, колегія суддів, виконуючи вимоги процесуального законодавства, приходить до висновку про необхідність продовження строку розгляду даної справи у зв'язку з вищезазначеними обставинами.
На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 160, 165, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.
Відкласти розгляд справи до 24 травня 2017 року до 10:00 год.
Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, третя особа: публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" про зобов'язання вчинити дії на п'ятнадцять днів.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 15.05.2017.
Головуючий суддя: В.Ю.Ключкович
Судді: І.О. Грибан
О.А. Губська
Головуючий суддя Ключкович В.Ю.
Судді: Грибан І.О.
Губська О.А.
Судове рішення № 66469091, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 826/4027/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: