Ухвала суду № 66468554, 10.05.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

10 травня 2017 року справа №826/12002/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Арсірія Р.О., Огурцова О.П., розглянувши клопотання Народного депутата України ОСОБА_1 та Народного депутата України ОСОБА_2 про повернення переплаченого судового збору в адміністративній справі

за позовом1. Народного депутата України ОСОБА_1 2. Народного депутата України ОСОБА_2до третя особаДержавної фіскальної служби України Публічне акціонерне товариство "Укрнафта"провизнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

Народний депутат України ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач 1) та Народний депутат України ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач 2) звернулись до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної фіскальної служби України (далі по тексту - відповідач), в якому просять: 1) визнати протиправною бездіяльність відповідача, що полягає у наданні неповної інформації на депутатські звернення позивачів №14 від 19 січня 2016 року, №149/2/97 від 29 лютого 2016 року та ненаданні інформації у відповідь на депутатське звернення №149/2/141 від 22 червня 2016 року щодо суми податкового боргу по сплаті рентної плати за користування надрами окремо за кожним об'єктом надр ПАТ "Укрнафта", на який товариству надано спеціальний дозвіл для видобування вуглеводної сировини; 2) зобов'язати відповідача протягом 30 календарних днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням надати позивачам інформацію запитувану у зверненні №148/2/141 від 22 червня 2016 року станом на 01 червня 2016 року щодо суми податкового боргу по сплаті рентної плати за користування надрами окремо за кожним об'єктом надр ПАТ "Укрнафта", на який товариству надано спеціальний дозвіл для видобування вуглеводної сировини.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2016 року у справі №826/12002/16 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

23 листопада 2016 року після заслуховування пояснень по суті позовних вимог суд вирішив продовжити подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

24 квітня 2017 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) позивачами подано клопотання про повернення переплаченого судового збору в розмірі 640, 00 грн. кожному.

На підставі платіжних доручень від 25 липня 2016 року №1 та від 29 липня 2016 року №0.0.592345268.1, суд встановив, що позивачі сплатили судовий збір у сумі 1 102, 40 грн. кожен, що є більшим ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

В обґрунтування вказаного клопотання позивачі посилаються на постанову Верховного Суду України у справі №21-3944а16 від 14 березня 2017 року.

Разом з тим суд звертає увагу позивачів, що на момент звернення із позовної заявою мінімальна сума судового збору, за подання адміністративного позову фізичною особою немайнового характеру, що має одну позовну вимогу складала, 551, 20 грн.

Таким чином у разі задоволення клопотання позивачів про повернення переплаченого судового збору у розмірі 640, 00 грн. кожному, сплачена сума судового збору складатиме 462, 40 грн., яка є меншою ніж було встановлено Законом України "Про судовий збір" на момент звернення із позовною заявою.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

У зв'язку з викладеним, Окружний адміністративний суд міста Києва приходить до висновку про можливість часткового задоволення клопотання позивачів про повернення надмірно сплаченого судового збору та про необхідність повернення надміру сплаченої суми судового збору у розмірі 551, 20 грн. кожному.

Керуючись частиною другою статті 87, статтею 165 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Народного депутата України ОСОБА_1 та Народного депутата України ОСОБА_2 про повернення переплаченого судового збору задовольнити частково.

2. Повернути Народному депутату України ОСОБА_1 надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 551, 20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).

3. Повернути Народному депутату України ОСОБА_2 надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 551, 20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня двадцять копійок).

Додатки для позивачів: копії квитанцій від 25 липня 2016 року №1 та №0.0.592345268.1 від 29 липня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Кузьменко

Судді Р.О. Арсірій

О.П. Огурцов