Ухвала суду № 66468425, 11.05.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
822/1142/17
Номер документу
66468425
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Копія

Справа № 822/1142/17

У Х В А Л А

про витребування доказів та зупинення провадження по справі

11 травня 2017 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів - Петричкович А.І. (головуючий), суддів - Лабань Г.В. , Шевчука О.П. , розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС АГРО ШУМСЬК" до Міністерства юстиції України , комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України, треті особи: Приватне агропромислове підприємство "КОЛОС*", державний реєстратор прав на нерухоме майно Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області Савка C.B., державний реєстратор прав на нерухоме майно Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області Кавецька О.Б., державний реєстратор прав на нерухоме майно Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області Адамчук І.М., державний реєстратор прав на нерухоме майно Лановецького районного управління юстиції Тернопільської області Парій M.B., державний реєстратор прав на нерухоме майно Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області Ревак П.В., державний реєстратор прав на нерухоме майно Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області Риндич І.В., державний реєстратор прав на нерухоме майно Монастириського районного управління юстиції Тернопільської області Котелянець Г.Я., державний реєстратор прав на нерухоме майно Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області Миколайчук О.М., державний реєстратор прав на нерухоме майно Шумського районного управління юстиції Тернопільської області Дмитрук І.В., державний реєстратор прав на нерухоме майно Шумського районного управління юстиції Тернопільської області Антонюк C.B., державний реєстратор прав на нерухоме майно Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області Найко В.О., державний реєстратор прав на нерухоме майно Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області Смолінчук О.М., державний реєстратор прав на нерухоме майно Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області Костиник М.О., державний реєстратор прав на нерухоме майно Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області Суддя О.С., державний реєстратор прав на нерухоме майно Кременецького районного управління юстиції Тернопільської області Іванюк О.В., державний реєстратор прав на нерухоме майно Зборівського районного управління юстиції Тернопільської області Свідинська О.В., державний реєстратор прав на нерухоме майно Підгаєцького районного управління юстиції Тернопільської області Кухаришин В.В., державний реєстратор прав на нерухоме майно Шумської державної нотаріальної контори Тернопільської області Килимар О.Д., про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 24.04.2017 судом було відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС АГРО ШУМСЬК", в якому позивач просить: 1) визнати протиправним і скасувати рішення Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації, оформленого у формі Висновка від 28.12.2016, прийнятого за результатами розгляду скарги ПАП «КОЛОС*» від 15.12.2016 (з додатковими поясненнями до скарги від 26.12.2016), яка була зареєстрована Міністерстві юстиції України 20.12.2016 за № 39932-0-33-16; 2) визнати протиправним і скасувати рішення Міністерства юстиції України, оформленого у формі Наказу №53/5 від 10.01.2017, і прийнятого за результатами розгляду скарги ПАП «КОЛОС*» від 15.12.2016 (з додатковими поясненнями до скарги від 26.12.2016) яка була зареєстрована Міністерстві юстиції України 20.12.2016 за № 39932-0-33-16.

Цією ухвалою, також було зобов'язано відповідачів надати суду належно засвідчені копії наказу №53/5 від 10.01.2017 року, матеріалів перевірки скарги Приватного агропромислового підприємства "КОЛОС*" від 15.12.2016 року (зареєстрована за вх. №39932-0-33-16 від 20.12.2016 року) з додатковими поясненнями до скарги від 26.12.2016 року, а також докази запрошення (повідомлення), як скаржника так і суб"єкта оскарження, інших заінтересованих осіб про час розгляду згаданих скарг та надіслання скарг і доданих документів особам запрошеним до розгляду скарг по суті. Зазначена ухвала була отримана відповідачами 28.04.2017 року, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення, однак ні копій вказаних документів, ні пояснень стосовно неможливості їх подання суду до дати судового засідання відповідачами надано не було.

Відповідно до ч.4 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Згідно з ч.5 цієї статті, суд може збирати докази з власної ініціативи.

Отже, відповідачі не виконали законну вимогу суду щодо надання доказів по справі, що потрібно усунути, так як ігнорування виконання рішень суду щодо надання доказів спричинятиме наслідок визначений ст.271 КАС України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

З урахуванням встановленого судом у судовому засіданні 11.05.2017 року та думки учасників судового розгляду, суд з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, а також з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст.122 КАС України, приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі і повторного витребування доказів.

Керуючись положеннями ст.ст. 71, 156, 165 КАС України, суд , -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати у Міністерства юстиції України та Комісії з питань розгляду скарг у сфері державної реєстрації Міністерства юстиції України належно засвідчені копії наказу №53/5 від 10.01.2017 року, матеріалів перевірки скарги Приватного агропромислового підприємства "КОЛОС*" від 15.12.2016 року (зареєстрована за вх. №39932-0-33-16 від 20.12.2016 року) з додатковими поясненнями до скарги від 26.12.2016 року, а також докази запрошення (повідомлення), як скаржника так і суб"єкта оскарження, інших заінтересованих осіб про час розгляду згаданих скарг та надіслання скарг і доданих документів особам запрошеним до розгляду скарг по суті.

Зазначені докази слід завчасно подати до суду або надати в судовому засіданні, котре відбудеться 30.05.2017 року о 14:20 в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду.

Зупинити провадження у справі № 822/1142/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛОС АГРО ШУМСЬК", про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити дії - до 30.05.2017 року о 14:20.

Копію ухвали надати сторонам.

Ухвала суду в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, та набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Головуючий суддя судді/підпис/ /підпис/ /підпис/А.І. Петричкович Г.В. Лабань О.П. Шевчук "Згідно з оригіналом" Суддя А.І. Петричкович

Часті запитання

Який тип судового документу № 66468425 ?

Документ № 66468425 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66468425 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66468425 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66468425 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66468425, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 66468425, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66468425 відноситься до справи № 822/1142/17

Це рішення відноситься до справи № 822/1142/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66468424
Наступний документ : 66468430