
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи:668/1438/14-ц
Номер провадження: 22-ц/791/1068/17
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
11 травня 2017 року м. Херсон
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Бездрабко В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Прокурора Генічеського району Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації до виконавчого комітету Чонгарської сільської ради, ОСОБА_2, третя особа КП "Генічеське ДБТІ" про визнання протиправними та скасування частини рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на об"єкти нерухомості та передачу обєкту нерухомості державі,
В С Т А Н О В И Л А :
22 березня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.
Проте апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме: апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями).
Відповідно до п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Із заявлених вимог вбачається одночасно майновий і немайновий характер спору, а саме: визнання протиправними та скасування частини рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на об"єкти нерухомості та передачу обєкту нерухомості державі.
За подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
За подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Зважаючи на викладене дана апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором у загальному розмірі 10043,46 грн. (майнові вимоги (визнання права власності) - 527495грн.*1,5%*110%=8703,66грн., та немайнові вимоги-1218грн.*1%*110%= 1339,80грн.).
Вказані обставини згідно ст.ст.297 та 121 ЦПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху та надання апелянту строку для усунення зазначених недоліків.
Реквiзити рахунку для сплати судового збору: р/р: 31218206780002 "Апеляційний суд Херсонської області". Отримувач - Управління Державної казначейської служби у м.Херсоні; код ЄДРПОУ отримувача - 37959779; банк отримувача - ГУДКСУ; МФО - 852010; код платежу - 22030101; символ звітності банку - 050.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3, діючої в інтересах ОСОБА_2, на рішення від 22 березня 2017 року, що ухвалив Генічеський районний суд Херсонської області залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали і роз'яснити, що у разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Херсонської області В.О.Бездрабко
Судове рішення № 66466256, Апеляційний суд Херсонської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 653/2831/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: