Постанова № 6646501, 27.10.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 3-1132/2009р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

27 жовтня  2009 року                                                                                                 м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В., розглянувши справу, яка надійшла від Лозівської ОДПІ в Харківській області, про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, 07.02.19157 року народження, гр-ку України, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1,  жительку м.Первомайський Харківської області, вул. Комарова, б. 25, кв. 59, яка працюючої  гол. бухгалтером  КП „Комунальник -1”, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності,                    

за  ч.2 ст. 1632 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Вдень 18.09.2009 року при проведенні документальної невиїзної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету КП „Комунальник -1”, що розташоване у м.Первомайський Харківської області, вул. Жовтнева, 1, актом перевірки встановлено, що підприємством, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, не подані платіжні доручення на перерахування належних до сплати податку на додану вартість за травень 2009 рік в сумі 36500 грн. по строку сплати до 30.06.2009 року; за липень 2009 року в сумі 29895 грн. по строку сплати до 31.08.2009 року.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 18.09.2009 року, актом перевірки № 199/15/33129505  від 18.09.2009 року, письмовими поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка підтвердила наведений факт.

Справа про адміністративне правопорушення розглядалася у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, оскільки від останньої хоча й надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з 26.10.2009 року на 27.10.2009 року, але вона до суду не прибула.

Постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 26.06.2009 року ОСОБА_1 була визнана винною у вчиненні правопорушення за ч. 2 ст. 1632 КупАП, тобто особу протягом року вже було піддано адміністративному стягненню за теж правопорушення.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше  притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, п.п.5.3.1, п.5.3., ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами”,  -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 1632 КУпАП та  накласти адмінстягнення  – штраф у сумі  170 (сто сімдесят)  гривень в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700019 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для пред’явлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя