Постанова № 66464262, 10.05.2017, Новобузький районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
10.05.2017
Номер справи
481/384/17
Номер документу
66464262
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 481/384/17

Провадж.№ 3/481/154/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Вжещ С.І.,

при секретарі Юхименко Т.М.,

за участю особи, яка притягається до адмін. відповідальності ОСОБА_1,

розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Новобузького ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2017 року відносно ОСОБА_1 інспектором Новобузького ВП ГУНП складено протокол, серії БР №272862, про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП про те, що 29.03.2017 року о 10:00 год. водій ОСОБА_1, в порушення вимог п. 2.9 ,,а Правил дорожнього руху України, керував по вулиці Заозерна в місті Новий Буг Миколаївської області мотоциклом «Восход 2», державний номер 60-28 НІА, перебуваючи у стані наркотичного спяніння.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення не визнав і пояснив, що 29.03.2017 року біля АЗС, що розташована по вул. Заозерна в м. Новий Буг його зупинили працівники поліції коли він рухався на мотоциклі «Восход 2», які запідозрили його у вживанні наркотичних препаратів. Оскільки він був упевнений, що насправді жодних заборонених препаратів він не вживав, то погодився проїхати з працівниками поліції до Новобузької ЦРЛ і пройти там відповідний медичний огляд. Проте чому за результатами попереднього та заключного медичних висновків у нього в крові виявлено наявність наркотичних препаратів, не розуміє. Запевняв, що ніколи жодних наркотичних препаратів він не вживав, надавши в підтвердження сертифікат про проходження ним профілактичного наркологічного огляду за результатом якого визначено, що наркологічні протипоказання до виконання обовязків водія у нього відсутні.

Між тим вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується заключним діагнозом медичного огляду на стан спяніння, згідно з яким за результатами медичного огляду та тестів на вміст психоактивних речовин, Акт № 12/599, ОСОБА_1 29.03.2016 року мав гостру інтоксикацію внаслідок вживання каннабіоїдів.

Посилання ОСОБА_1 на те, що він взагалі не вживає наркотичних препаратів, спростовується наданими ним особисто поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, серії БР №272862, від 29.03.2017 року, де він вказав, що «курив 3 дня назад коноплю».

Наданий ОСОБА_1 суду сертифікат про проходження ним профілактичного наркологічного огляду, свідчить лише про те, що останній не мав наркологічних протипоказань для виконання обовязків водія станом на день видачу цього сертифікату, тобто на 21.04.2017 року. Тоді як жодних доказів, які вказують на те, що особа, що притягується до адміністративної відповідальності, не перебувала в стані наркотичного спяніння саме 29.03.2017 року суду не надано.

Сукупність досліджених доказів свідчить про те, що ОСОБА_1 дійсно керував 29.03.2017 року транспортним засобом в стані наркотичного спяніння, що вказує на вчинення ним адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вбачається доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Крім цього, згідно ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із вказаного правопорушника підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 276-280, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) гривень в дохід держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66464262 ?

Документ № 66464262 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66464262 ?

Дата ухвалення - 10.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66464262 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66464262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66464262, Новобузький районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 66464262, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66464262 відноситься до справи № 481/384/17

Це рішення відноситься до справи № 481/384/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66464258
Наступний документ : 66464295