Ухвала суду № 66462651, 13.05.2017, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/335/17

Провадження №2а/433/7/17

У Х В А Л А

Іменем України

13.05.2017 року Суддя Троїцького районного суду Луганської області Крівоклякіна Н.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описок в тексті ухвали Троїцького районного суду від 01.03.2017 року та в тексті постанови Троїцького районного суду Луганської області від 17.03.2017 року у адміністративній справі за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, -

В С Т А Н О В И В:

01.03.2017 року судом було відмовлено у прийнятті заяви відповідача про визнання позову, справа була призначена до розгляду в судовому засіданні, про що винесена відповідна ухвала.

Постановою суду від 17.03.2017 року позовні вимоги заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області задоволені в повному обсязі.

Під час виготовлення текстів вищезазначеної ухвали та постанови судом були допущені описки, а саме неправильно зазначена дата рішення, що підлягає скасуванню, замість правильного «рішення Привільської сільської ради першої сесії сьомого скликання №1/20 від 10.11.2015 року «Про розгляд та погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3», зазначено неправильно «рішення Привільської сільської ради першої сесії сьомого скликання №1/20 від 10.10.2015 року «Про розгляд та погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3».

Суд, дослідивши тексти ухвали від 01.03.2017 року та постанови від 17.03.2017 року, матеріали справи, приходить до висновку, що вказані описки слід виправити шляхом винесення ухвали.

Відповідно до ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок в тексті ухвали суду від 01.03.2017 року та в тексті постанови суду від 17.03.2017 року.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправитиописки в тексті ухвали суду від 01.03.2017 року про відмову у прийнятті заяви про визнання позову та призначення справи до розгляду і в тексті постанови суду від 17.03.2017 року у адміністративній справі за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області до Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області, треті особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування рішення Привільської сільської ради Троїцького району Луганської області.

Вважати правильним написання дату рішення, яке підлягає скасуванню «рішення Привільської сільської ради першої сесії сьомого скликання №1/20 від 10.11.2015 року «Про розгляд та погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3», замість «рішення Привільської сільської ради першої сесії сьомого скликання №1/20 від 10.10.2015 року «Про розгляд та погодження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3».

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Н.В. Крівоклякіна