Ухвала суду № 66462199, 15.05.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

№ провадження 22-ц/781/1163/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Комлач О. Ф.

Доповідач Дьомич Л. М.

15.05.2017

року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Дьомич Л.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тясмин» на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2017 року ,-

В С Т А Н О В Л А:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Тясмин» оскаржило в апеляційному порядку рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2017 року, яким частково задоволено позов ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тясмин», Олександрівської районної державної адміністрації, третя особа Бірківська сільська рада Олександрівського району Кіровоградської області про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та визнання договору оренди землі припиненим.

Згідно матеріалів справи спірний договір оренди землі укладений між ТОВ «Тясмин» та Олександрівською районною державною адміністрацією зареєстрований Бірківською сільською радою за № 21 15 березня 2012 року (а.с.16-18;114-116).

Проте, у вступній та резолютивній частинах та в повному тексті рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2017 року допущено описку, замість «15 березня 2012 року» зазначено «13 березня 2012 рік» (а.с.119-120;124-128).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Цивільну справу за апеляційною скаргою сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тясмин» на рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04 квітня 2017 року повернути до Олександрівського районного суду Кіровоградської області для належного оформлення, в двотижневий термін з дня отримання справи в суді.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.М.Дьомич