Постанова № 66461450, 12.05.2017, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/458/17

12 травня 2017 року смт.Богородчани

СуддяБогородчанськогорайонногосудуІвано-Франківськоїобласті Битківський Л.М.,розглянувши матеріали, які надійшли від Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина України, не працюючого,

заст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

13 квітня 2017 року о 16 год. 40 хв., в смт. Богородчани по вул. Шевченка керуючи транспортним засобом марки «Iвеко», д.н.з. НОМЕР_1, ОСОБА_1 допустив порушення вимог п.10.9Правил дорожнього руху, а саме: не врахував дорожню обстановку, стан транспортного засобу та рухаючись заднім ходом допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Мерседес», д.н.з. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2 В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 №483093 від 13 квітня2017 року (а.с.1);

- даними схеми наслідків ДТП без потерпілих від 13 квітня 2017 року (а.с.2), з якої вбачається, що внаслідок зіткнення, яке трапилось цього числа о 16 год. 40 хв. в смт. Богородчани по вул. Шевченка транспортний засіб марки «Івеко», під керуванням ОСОБА_1 та транспортний засіб марки «Мерседес», під керуванням ОСОБА_2 отримали механічні пошкодження;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 13 квітня 2017 року (а.с.3);

- висновком по матеріалах ЄО №970 від 13.04.2017 року (а.с.5).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки правопорушення, передбаченогост.124 КУпАП, оскільки він, будучи учасником дорожнього руху, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги обставини справи, вважаю, що за вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення до нього слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ст. 124КупАПу виді штрафу.

Керуючись ст. ст.283;284 КупАП;ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП та накластиадміністративнестягненняу виді штрафу в розмірі 425 гривень, який слід стягнути. на р/р 31112149700001, ЄДРПОУ 37951998, МФО 836014.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на р/р 31215256700001, ЄДРПОУ 37993783.

Копію постанови вручити ОСОБА_1

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя