Постанова № 66461437, 10.05.2017, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 338/518/17

10 травня 2017 року смт.Богородчани

СуддяБогородчанськогорайонногосудуІвано-Франківськоїобласті Битківський Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли відБогородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення доадміністративної відповідальності ОСОБА_1, 09 червня 1960 жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого,

за ч.1ст.173-2 Кодексу України про адміністративніправопорушення,

в с т а н о в и в:

24 квітня 2017 року близько 21 год. 00 хв. за місцем проживанняІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 вчинивнасильствовсімї.Зокрема,влаштувавскандалзісвоєюдружиною ОСОБА_2П, під час якого висловлювався на адресу останньої нецензурними словами, погрожував їй, чим завдав шкоду психічному здоров'ю потерпілої.

В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його вина у вчиненні правопорушення доводиться матеріалами справи, зокрема:

-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА №236386 від 24 квітня 2017 року (а.с.1);

- даними рапорту на імя начальника Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківськійобластівід 24 квітня 2017 року (а.с.2), відповіднодоякого цього числа о 21 год. 11 хв. до чергової частини надійшло повідомленняпро вчинення ОСОБА_1 сімейного скандалу;

- копією заяви ОСОБА_2 від 24 квітня 2017 року на ім"я начальника Богородчанського ВП ГУНП в Івано-Франківській області (а.с.3), з якої вбачається, що 24 квітня.2017 року біля 21 год. її чоловік ОСОБА_1 за місцем проживання влаштував сімейний скандал, під час якого висловлювався на її адресу нецензурними словами, шарпав за одяг, погрожував;

- поясненнями ОСОБА_2 (а.с.4).

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП,оскільки він вчинив насильство в сімї, тобто умисно вчинив дії психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю його дружини.

При накладенні адміністративного стягнення враховую характер вчиненого, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан

Обставини, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутні.

Зважаючинавикладене,беручи до уваги обставини справи, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у межах санкції ч.1ст.173-2 КУпАПу виді громадських робіт.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 283-284 КупАП, т.. 4Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді 30 годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на р/р 31215256700001, ЄДРПОУ 37993783.

Копію постанови вручити ОСОБА_1 та направити для організації виконання Богородчанському РС КВІ УДПтСУ в Івано-Франківській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання через Богородчанський районний суд апеляційної скарги.

Суддя