Ухвала суду № 66461164, 12.05.2017, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/1486/17

Провадження № 2/0203/795/2017

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

12 травня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Католікян М.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 203/1486/17 за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «По проспекту Кірова 1/9» про визнання недійсним наказу про поновлення на роботі, визначення підстав та дати звільнення, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку та вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди,

у с т а н о в и в:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСББ «По проспекту Кірова 1/9» про визнання недійсним наказу про поновлення на роботі, визначення підстав та дати звільнення, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку та вихідної допомоги, відшкодування моральної шкоди та передано в провадження судді Казаку С.Ю. у відповідності до ст.11-1 ЦПК України..

10 травня 2017 року суддею заявлено самовідвід у зазначеній цивільній справі на підставі п.4 ч.1 ст.20 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю за необхідне відповідно до ст. ст. 116, 117, 127 ЦПК України, прийняти до свого провадження цивільну справу та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 116, 117, 127 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Прийняти до провадження цивільну справу №203/1486/17 за позовом ОСОБА_1 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «По проспекту Кірова 1/9» про визнання недійсним наказу про поновлення на роботі, визначення підстав та дати звільнення, зобовязання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку та вихідної допомоги, відшкодування моральної шкодита призначити до її розгляду у судовому засіданні на 09 годин 20 хвилин 07 червня 2017 року.

Зобовязати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Повідомити сторони у справі про день та час розгляду справи та запропоновувати сторонам надати суду у судове засідання усі наявні в них докази, та письмові пояснення з предмету позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян