Ухвала суду № 66460702, 12.05.2017, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 травня 2017 рокум. ПолтаваСправа №816/550/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Панькіної А.С.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Завод "Лтава" 14.04.2017 звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області про скасування рішень.

Предметом судового спору є правомірність формування та надіслання відповідачем Публічному акціонерному товариству "Завод "Лтава" за період з грудня 2015 року по грудень 2016 року розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини другої Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", гр. ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

Предметом дослідження у даному спорі є наявність у позивача обов'язку з відшкодування витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б" - "з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", зазначеним вище громадянам.

Як визначено частинами четвертою, п'ятою статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, суд визнав за необхідне витребувати додаткові докази у сторін.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки для отримання та подання до суду доказів потрібен додатковий час, суд, враховуючи думку представників сторін, вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження у справі до 30 травня 2017 року.

Керуючись статтями 7-11, 69, 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "Завод "Лтава" всі наявні документи щодо утворення, діяльності та припинення Полтавського заводу "Комплект", Полтавського електромеханічного заводу, Відкритого акціонерного товариства "Лтава".

Витребувати з архівного відділу Полтавської міської ради всі наявні матеріали стосовно діяльності виробничого об'єднання "Лтава" та Полтавського заводу "Комплект".

Витребувати від Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області копії пенсійних справ гр. ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_16, ОСОБА_10, копії трудових книжок гр. ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_15

Витребувані документи надати до суду у строк до 26 травня 2017 року.

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі зупинити до 30 травня 2017 року, наступне відкрите судове засідання у справі призначити на 30 травня 2017 року о 10:00, що відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал судових засідань №4.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили відповідно до положень статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала в іншій частині набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2017 року.

Суддя О.О. Кукоба