Ухвала суду № 66460316, 12.05.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У х в а л а

12 травня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Ємець А.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 листопада 2016 року у справі № 910/4467/16 за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле» про внесення змін до договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле» до Київської міської ради про розірвання договору оренди,

в с т а н о в и в:

24 квітня 2017 р. до Верховного Суду України надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від

30 листопада 2016 року у справі № 910/4467/16 із підстави, передбаченої пунктом 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, заявником додано до заяви копію постанови Верховного Суду України від 15 березня 2017 року у справі

№ 910/26993/15, в якій, на думку заявника, по-іншому застосовано одні і ті самі норми матеріального права.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява є обґрунтованою, а відтак, справа № 910/4467/16 підлягає допуску до провадження Верховного Суду України.

Керуючись пунктом 6 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року

№ 1402-VII, статтями 11116, 11121, 11122 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Допустити справу № 910/4467/16 до провадження Верховного Суду України.

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 30 листопада 2016 року у справі № 910/4467/16 .

Здійснити підготовчі дії, а саме:

Витребувати матеріали справи № 910/4467/16 за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле» про внесення змін до договору та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Реле» до Київської міської ради про розірвання договору оренди .

Надіслати копію ухвали господарському суду м. Києва.

Звернутися до голови Науково-консультативної ради при Верховному Суді України стосовно підготовки відповідними фахівцями науково-консультативної ради наукового висновку щодо норми матеріального права, яка неоднаково застосована судом касаційної інстанції у подібних правовідносинах, у справі № 910/4467/16.

Копію ухвали разом із копією заяви про перегляд судового рішення та доданих до неї матеріалів передати Науково-консультативній раді при Верховному Суді України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Пояснення слід подати у письмовій формі в строк до 26 травня 2017 р.

Суддя Верховного Суду України А.А. Ємець