Ухвала суду № 66459373, 03.05.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24234/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Писанець В.А., при секретарі Ясеновенко К.О., за участю прокурора Опря С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Опря С.І. про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

28.04.2017 р. до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 Опря С.І. про надання тимчасового доступу з правом вилучення оригіналів документів (а в разі їх відсутності - вилучення копій/фотокопій документів), що зберігаються у Державній архітектурно-будівельній інспекції України за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, 26, які надавались ТОВ «Житлобудінвест» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України для отримання дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ 115150760137 від 17.03.2015, а також документів, виданих Державною архітектурно-будівельною інспекцією України при розгляді питання щодо надання дозволу на виконання будівельних № ІУ 115150760137 від 17.03.2015.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи не з'явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні СВ Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування № 42016100000001181 від 01.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Слідчий вказує у клопотанні, що 02.06.2014 за № 7/14/12-3/009-14замовнику та генеральному підряднику ТОВ «Житлобудінвест» (ЄДРПОУ 32162782) Департаментом містобудування та архітектури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) видано містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки, а саме на вул. Новоселицьку 23, 25/4 та вул. Буслівській,12, 14/2 у Печерському районі м. Києва. У подальшому 17.03.2015 за № ІУ 115150760137 Державною архітектурно-будівельною інспекцією України ТОВ «Житлобудінвест» видано дозвіл на виконання будівельних робіт «Будівництво житлового будинку з вбудованими нежитловими приміщеннями та підземним паркінгом на вул. Новоселицькій, 23, 25/4 та вул. Буслівській, 12, 14/2 у Печерському районі м. Києва».

Так, відповідно до вказаних містобудівних умов будівництво здійснюється на земельних ділянках, які на праві власності належать ТОВ «Житлобудінвест» та, відповідно до інформації Головного управління Держгеокадастру у м. Києві № 0-26-0.21-1909/2-17 мають наступне цільове призначення:

- м. Київ, вул. Новоселицька, 23 (кадастровий номер 8000000000:82:135:0015, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва);

- м. Київ, вул. Новоселицька, 25/4 (кадастровий номер 8000000000:82:135:0017, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва);

- м. Київ, вул. Буслівська, 12 (кадастровий номер 8000000000:82:135:0016, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва);

- м. Київ, вул. Буслівська, 14/2 (кадастровий номер 8000000000:82:135:0019, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва);

- м. Київ, вул. Буслівська, 14/2 (кадастровий номер 8000000000:82:135:0018, цільове призначення - для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва).

Заслухавши доводи слідчого у судовому засіданні, дослідивши матеріали провадження за клопотанням, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вилучені документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 Опря С.І., старшому слідчому СВ Печерського УПГУНП у м. Києві Яловому Р.В., тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у Державній архітектурно-будівельній інспекції України за адресою: м. Київ, бул. Л. Українки, 26, які надавались ТОВ «Житлобудінвест» до Державної архітектурно-будівельної інспекції України для отримання дозволу на виконання будівельних робіт № ІУ 115150760137 від 17.03.2015, а також документів, виданих Державною архітектурно-будівельною інспекцією України при розгляді питання щодо надання дозволу на виконання будівельних № ІУ 115150760137 від 17.03.2015, з можливістю вилучення копій документів.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.А. Писанець

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1- матеріали судового провадження № 757/24234/17-к

Примірник 2 та копія ухвали - наданий прокурору Київської місцевої прокуратури № 6 Опря С.І.

Слідчий суддя В.А. Писанець