Ухвала суду № 66458438, 12.05.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/8013/13-ц

Провадження № 6/524/135/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:головуючогосудді Кривич Ж.О.,

при секретаріКоваль Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся державний виконавець Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 із вищезазначеною заявою.

Вказує, що в Автозаводському відділі державної виконавчої служби м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання судового наказу № 524/8013/13-ц, виданого 25.09.2013 Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь КП «Кременчукводоканал» боргу в сумі 8427,62 грн.

У ході проведення виконавчих дій 25.06.2014 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч.1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження». Копію вказаної постанови та оригінал виконавчого документа направлено стягувачу.

12.04.2017 до Автозаводського ВДВС надійшла заява про хід виконання КП «Кременчукводоканал» з якої встановлено, що стягувач не отримував оригінал виконавчого документа та копію постанови про повернення виконавчого провадження

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що попередній виконавчий лист було втрачено при пересилці поштою.

У судове засідання сторони не зявились, про дату судового засідання повідомлялися, заперечень на адресу суду не направили.

Згідно ч. 2ст. 370 ЦПК Українинеявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно ч. 1ст. 370 ЦПК Українизамість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву державного виконавця Автозаводського відділу державної виконавчої служби м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого документа (судового наказу) по цивільній справі № 524/8013/13-ц по цивільній справі за заявою Комунального підприємства «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 8427, 62 грн..

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалупротягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: