Ухвала суду № 66457344, 11.05.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

11.05.2017Справа №910/5796/17

За позовом Роменського міськрайонного центру зайнятості населення

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 4 486,93 грн.

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін :

від позивача - не прибув

від відповідача - Мироненко Г.В. (дов. № 2282 від 28.10.16)

ВСТАНОВИВ:

Роменський міськрайонний центр зайнятості населення звернувся до господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення4 486,93 грн.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.04.2017 порушено провадження у справі №910/5796/17 та призначено розгляд справи на 11.05.2017.

Представник відповідача в судове засідання 11.05.2017 з'явився, 05.05.2017 через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву.

Представник позивача, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання 11.05.2017 не з'явились, проте 03.05.2017 через загальний відділ суду подано клопотання розгляд справи без присутності позивача.

Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи неявку в судове засідання позивача, а також необхідність дослідження поданих сторонами доказів, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 23.05.17 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №11.

2. Зобов'язати позивача:

- пояснення на відзив на позовну заяву;

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

3. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003 р.

4. Запропонувати учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

5. Зобов'язати сторони, з урахуванням приписів п. 2.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.

6. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя В.О. Демидов