Ухвала суду № 66457303, 12.05.2017, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

______________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2017 р. Справа № 906/206/17

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Маріщенко Л.О.

розглянувши справу за позовом: Військового прокурора Житомирського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерство оборони України (м. Київ) та Квартирно- експлуатаційного відділу міста Житомир (м. Житомир)

до Житомирської міської ради (м. Житомир)

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1) Військова частина А-3749 Міністерства оборони України (м. Житомир)

2) Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області ( м. Житомир)

про визнання незаконним та скасування рішення від 21.07.2016 №295

за участю представників сторін:

від 1-го позивача: ОСОБА_1 довіреність № 220/418/д від 22.12.2016;

від 2-го позивача: ОСОБА_2 довіреність № 227 від 16.01.2017;

ОСОБА_3 довіреність № 1609 від 19.04.2017;

ОСОБА_4 довіреність № 1885 від 11.05.17;

від відповідача: не з'явився;

від 1-ї третьої особи: ОСОБА_5 командир в/ч;

ОСОБА_6, довіреність № б/н від 11.05.17;

від 2-ї третьої особи: не з'явився

прокурор: Шпірук М.В., службове посвідчення № 044798 від 09.11.2016

ВСТАНОВИВ:

Військовий прокурор Житомирського гарнізону звернувся до господарського суду з позовом до Житомирської міської ради про визнання недійсним рішення Житомирської міської ради № 295 від 21.07.2016 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: м. Житомир, шосе Київське, 44-Д" в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 11,8541газ кадастровим номером 1810136600:06:001:0035, яку віднесено до земель оборони, посилаючись на те, що є порушення вимог ч.1 ст. 19 Земельного кодексу України достовірно знаючи, що вказана земельна ділянка відноситься до земель Міністерства оборони України, на ній дислокується військова частина А 3749, відповідач прийняв спірне рішення.

Позовні вимоги обґрунтовано також тим, що згідно п. 45 Положення про порядок надання в користування земель (земельних ділянок) для потреб Збройних Сил України та основні правила користування наданими землями", затвердженого Наказом Міністерства оборони України № 483 від 22.12.97 передбачено, що передача земель місцевим органам влади проводиться за згодою Міністра оборони України або за його дорученням начальником розквартирування військ та капітального будівництва - начальником Головного управління розквартирування військ та капітального будівництва Збройних Сил України. Земельна ділянка, площею 11,8541 га, яка увійшла до загальної площі 24,7324 га, за адресою: м. Житомир, шосе Київське,44-д відповідно до спірного рішення відповідача, у Міністерства оборони не вилучалася (не викупалася), зміни її цільового призначення земельної ділянки не було.

Таким чином, прокурор вважає, що зазначене рішення в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, площею 11,8541 га, порушує права Квартирно - експлуатаційного відділу міста Житомир та військової частини А 3749, як землекористувачів, тому підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 06.03.2017 у справі №906/206/17 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Військову частину А3749 та Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області.

Військовий прокурор та представники позивачів в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Представник другого позивача усно заявила клопотання про огляд в судовому засіданні справ № 21/5007/1480/12 та № 906/1632/13. Пояснила, що рішеннями у даних справах встановлено, що спірна земельна ділянка відноситься до земель Міністерства оборони України та закріплена відповідно за в/ч А3749, межа якої порушена з прийняттям оскаржуваного рішення відповідачем.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, клопотанням просила відкласти розгляд справи, у зв'язку з участю її в іншому судовому процесі.

Представники третьої особи - В/ч А-3749 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві та наданих поясненнях №181 від 20.04.2017.

Третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області в судове засідання свого представника не направило, клопотанням просить проводити розгляд справи без участі представника.

За усним клопотанням сторін в судовому засіданні судом було витребувано з архіву суду та оглянуто справи № 21/5007/1480/12 та № 906/1632/13.

Враховуючи клопотання представника відповідача та необхідність отримання додаткових доказів у справі, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "23" травня 2017 р. о 12:30 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 208

4. Зобов'язати прокурора та/або позивачів надати суду:

- письмові пояснення на заперечення (відзив) відповідача;

- документальне підтвердження ідентифікуючих ознак спірної земельної ділянки (розмір, місце розташування тощо). У разі відсутності надати письмові пояснення;

- письмові пояснення щодо доцільності призначення у справі судової експертизи, питання які б слід поставити експерту для розгляду, експертну установу тощо;

- докази врегулювання спору мирним шляхом (за наявності).

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- докази врегулювання спору мирним шляхом (за наявності).

- письмові пояснення щодо порушення меж (або накладання) земельної ділянки, що знаходиться в користування в/ч А3749 в розмірі 11,8541 га;

- письмові пояснення щодо доцільності призначення у справі судової експертизи, питання які б слід поставити експерту для розгляду, експертну установу тощо.

6. Сторони по справі, прокурор та треті особи можуть надавати додаткові докази на власний розсуд до початку судового засідання, оформлені належним чином та зареєстровані через діловодну службу господарського суду.

Викликати в судове засідання представників сторін, третіх осіб та прокурора.

Суддя Маріщенко Л.О.

Друк. : ОСОБА_7

1 - у справу,

2-4 - сторонам (рек.)

5,6 - третім особам (рек. з повід.) , в/ч А 3749 за адресою - 10007, м. Житомир, Киівське шосе,42

7 - військовому прокурору (рек. з повід)