Ухвала суду № 66456914, 11.05.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
913/1230/16
Номер документу
66456914
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

11.05.2017 справа № 913/1230/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий cуддя суддяДучал Н.М., Агапов О.Л. , Ушенко Л.В. секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: Руденко В. В. Дребот І.А., довіреність № 13-329/17д від 27.02.2017р., Виговська А.В., довіреність №13-798/16д від 14.12.2016р. Вербицький Д.В., договір про надання правової допомоги б/н від 19.01.17розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуПриватного підприємства "Віанна", м. Луганськ на рішення господарського суду Луганської області від10.01.2017 (підписано 13.01.17) у справі№ 913/1230/16 (суддя Вінніков С. В.)за позовомПублічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. ХарківдоПриватного підприємства "Віанна", м. Луганськ простягнення 291426 доларів США 40 центів, звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Луганської області від 10.01.17 позов Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Приватного підприємства "Віанна" про стягнення 291426 доларів США 40 центів задоволено повністю.

Стягнуто з Приватного підприємства "Віанна" на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" заборгованість за кредитом в сумі 265000,00 дол. США та заборгованість за нарахованими та несплаченими процентами в сумі 26426,40 дол. США, судовий збір в сумі 115098 грн. 79 коп.

В межах задоволення частини вимог Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", щодо стягнення заборгованості в сумі 291426,40 доларів США звернуто стягнення на предмети застави за договором застави рухомого майна № 12-03/2013-зІ від 23.07.2013, що належить Приватному підприємству "Віанна", а саме на: Мінікотельню потужністю 360 кВт, смт. Мілове, вул. Леніна, 40; Мінікотельню потужністю 360 кВт, м. Старобільськ, вул. Чернишевського, 26; Мінікотельню потужністю 120 кВт, м. Старобільськ, вул. Леніна, 21; Мінікотельню потужністю 240 кВт, м. Сватово, вул. Леніна, 11; Мінікотельню потужністю 480 кВт, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16; Мінікотельню потужністю 360 кВт, м. Старобільськ, пл. Гоголя, 3а; Мінікотельню потужністю 480 кВт, м. Старобільськ, вул. Жовтнева, 23, із застосуванням процедури, передбаченої статтею 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень", - звернення позивачем стягнення, як обтяжувачем, на предмет забезпечувального обтяження шляхом набуття у власність за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Приватному підприємству "Віанна" наказано передати на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" предмет застави за договором застави рухомого майна № 12- 03/2013-з1 від 23.07.2013, саме Мінікотельню потужністю 360 кВт, смт. Мілове, вул. Леніна, 40; Мінікотельню потужністю 360 кВт, м. Старобільськ, вул. Чернишевського, 26; Мінікотельню потужністю 120 кВт, м. Старобільськ, вул. Леніна, 21; Мінікотельню потужністю 240 кВт, м. Сватово, вул. Леніна, 11; Мінікотельню потужністю 480 кВт, м. Сєвєродонецьк, вул. Партизанська, 16; Мінікотельню потужністю 360 кВт, м. Старобільськ, пл. Гоголя, 3а; Мінікотельню потужністю 480 кВт, м. Старобільськ, вул. Жовтнева, 23, що належать відповідачу, а також всі документи на нього.

В межах задоволення частини вимог Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", щодо стягнення заборгованості в сумі 291426,40 доларів США звернуто стягнення на предмети застави за договором застави рухомого майна № 12-03/2013-з2 від 23.07.2013, що належить Приватному підприємству "Віанна", а саме на:

1)Автомобіль марки PORSCHE, модель CAYENNE, 2012 року випуску; тип легковий (універсал); реєстраційний номер ВВ0001НР, номер шасі (кузова, рами) VIN-WP1ZZZ92ZDLA26045, коричневого кольору;

2)Автомобіль марки CHEVROLET, модель LACETTI, 2012 року випуску; тип легковий (універсал); реєстраційний номер ВВ7212СІ, номер шасі (кузова, рами) VIN-KL1NF3581CK776804, бежевого кольору;

3)Автомобіль марки CHEVROLET, модель ORLANDO, 2012 року випуску; тип легковий (універсал); реєстраційний номер ВВ7171СН, номер шасі (кузова, рами) VIN-KL1YA75Y9CK717927, бежевого кольору, із застосуванням процедури, передбаченої статтею 26 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" - звернення позивачем стягнення, як обтяжувачем, на предмет забезпечувального обтяження шляхом набуття у власність за ціною, визначеною суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання, який здійснює свою діяльність відповідно до Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні".

Приватному підприємству "Віанна" наказано передати на користь Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" предмет застави за договором застави рухомого майна № 12-03/2013-з2 від 23.07.2013, що належить відповідачу, які зареєстровані за адресою: Луганська область, м. Луганськ, вул. Польського, буд. 6, кв. 2, а саме Автомобіль марки PORSCHE, модель CAYENNE, 2012 року випуску; тип легковий (універсал); реєстраційний номер ВВ0001НР, номер шасі (кузова, рами) VIN- WP1ZZZ92ZDLA26045, коричневого кольору; Автомобіль марки CHEVROLET, модель LACETTI, 2012 року випуску; тип легковий (універсал); реєстраційний номер ВВ7212СІ, номер шасі (кузова, рами) VIN-KL1NF3581CK776804, бежевого кольору; Автомобіль марки CHEVROLET, модель ORLANDO, 2012 року випуску; тип легковий (універсал); реєстраційний номер ВВ7171СН, номер шасі (кузова, рами) VIN-KL1YA75Y9CK717927, бежевого кольору, а також ключі та всі документи на нього.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство "Віанна" звернулося з апеляційною скаргою б/н від 24.01.17, в якій просить скасувати рішення господарського суду Луганської області від 10.01.17 у справі №913/1230/16 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.17 розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.05.2017р.

У зв"язку з перебуванням у відпустці членів колегії судді Гези Т.Д. та судді Склярук О.І., протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.05.2017р. сформовано колегію у складі: головуючий суддя - Дучал Н.М., судді Агапов О.Л., Ушенко Л.В.

10.05.2017р. через канцелярію суду від Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" надійшли письмові пояснення, в яких позивачем зазначено, про відсутність підстав для скасування законного та обгрунтованого рішення господарського суду Луганської області від 10.01.2017р. у справі № 913/1230/16.

Представником Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" у судовому засіданні 11.05.2017р. надано письмове клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги для надання сторонам часу та можливості щодо мирного врегулювання спору.

Представник Приватного підприємства "Віанна" у судовому засіданні підтримав клопотання позивача та просив суд відкласти розгляд апеляційної скарги для надання часу для вирішення питання про переведення боргу, що в наступному матиме наслідок відмови скаржника від поданої апеляційної скарги, про що надав письмове клопотання.

Враховуючи подані сторонами клопотання, з метою додержання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.05.2017 о 14:15. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 107.

Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Дучал

Судді: О.Л. Агапов

Л.В. Ушенко

Надруковано 4 прим.:

1) позивачу;

2) відповідачу;

3) у справу;

4) ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66456914 ?

Документ № 66456914 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66456914 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66456914 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66456914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66456914, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66456914, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66456914 відноситься до справи № 913/1230/16

Це рішення відноситься до справи № 913/1230/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66456913
Наступний документ : 66456917