Ухвала суду № 66456778, 12.05.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.2017

Справа № 920/234/16

Господарський суд Сумської області, у складі колегії суддів: головуючий суддя Котельницька В.Л., суддя Заєць С.В. та суддя Левченко П.І., розглянувши матеріали справи № 920/234/16:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аратта-Агро”,

с. Вікторівка Ніжинський район Чернігівська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шалигінське”,

с. Шалигіне Глухівського району Сумської області,

про стягнення 5932921 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд стягнути з відповідача 3151341 грн. 88 коп. боргу, 271128 грн. 21 коп. 3% річних, 2510451 грн. 49 коп. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами 01.12.2012 договору купівлі-продажу № 01/12/12.

Рішенням господарського суду Сумської області від 09.08.2016 позовні вимоги були задоволені повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 22.09.2016 вищезазначене рішення було залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 10.11.2016 рішення першої інстанції та постанова апеляційної інстанції були скасовані, а справа була направлена на новий розгляд.

Ухвалою від 16.01.2017 було зупинено провадження у справі № 920/234/16, до набрання законної сили рішенням господарського суду Чернігівської області по справі № 927/91/17.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 вищезазначену ухвалу було скасовано, а справу передано на розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 09.03.2017 було призначено розгляд справи на 22.03.2017.

20.03.2017 на адресу господарського суду Сумської області з Харківського апеляційного господарського суду надійшов лист № 13-53/003857 від 15.03.2017 з касаційною скаргою на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017, для подальшого вирішення питання у встановленому законом порядку.

Ухвалою суду від 22.03.2017 провадження у даній справі зупинено та 24.03.2017 матеріали справи № 920/234/16 разом із касаційною скаргою відповідача направлені до Вищого господарського суду України.

Постановою Вищого господарського суду України від 20.04.2017 постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.02.2017 у справі № 920/234/16 залишено без змін.

Таким чином, у зв’язку із відсутністю обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 920/234/16, провадження у даній справі підлягає поновленню на підставі ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/234/16 - поновити.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31.05.2017, 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченко,18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Запропонувати сторонам додатково обґрунтувати свою позицію у справі.

4. Представникам сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ, що посвідчує особу.

5. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

6. Зобов’язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

7. Зобов’язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача – про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

головуючий Суддя в.л. котельницька

судді с.в. заєць

п.і. левченко