Ухвала суду № 66456665, 11.05.2017, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
915/684/14
Номер документу
66456665
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

11 травня 2017 року Справа № 915/684/14

м. Миколаїв

Кредитори:

1) Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Миколаїв (вул. Декабристів, 41/23а, м. Миколаїв, 54020),

2) Заступник Миколаївського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Нікольська, 18-а, м. Миколаїв, 54030) в інтересах держави в особі Військової частини 3039 Національної гвардії України (вул. Косіора, 2, м. Миколаїв, 54003),

3) Заступник прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Командарма Каменєва, 8, м. Київ, 01014) в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України (вул. Народного Ополчення, 9-А, м. Київ, 03151),

4) Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (вул. Щорса, 36-б, м. Київ, 01033; адреса для листування: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 04080 (Департамент по роботі з проблемними активами АТ Дельта Банк)),

5) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями ДОКА УКРАЇНА Т.О.В. (пр. Героїв Сталінграда, 20-А, м. Київ, 04210),

6) Публічне акціонерне товариство Марфін Банк (вул. Леніна, 28, м. Іллічівськ, Одеська область, 68003; адреса для кореспонденції: вул. Радянська, 12-А, м. Миколаїв, 54017),

7) Публічне акціонерне товариство Миколаївобленерго (вул. Громадянська, 40, м. Миколаїв, 54017; поштова адреса: вул. Чигрина, 94, м. Миколаїв, 54055),

8) Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль (вул. Лєскова, 9, м. Київ, 01011; адреса для листування: вул. Артилерійська, 19-А, м. Миколаїв, 54030),

9) Публічне акціонерне товариство Укрсоцбанк (вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150; адреса для листування: вул. Фалеєвська, 14/1, м. Миколаїв, 54001),

10) Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Миколаєва (пр. Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54018),

11) ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 54025),

12) Товариство з обмеженою відповідальністю Південний Тандем (вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007),

13) Товариство з обмеженою відповідальністю ГЕРМЕС ДС (вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007),

14) Товариство з обмеженою відповідальністю мале підприємство Спецелектромонтаж (вул. Казарського, 2-В, м. Миколаїв, 54007),

15) Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Миколаєва Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Гмирьова, 1/1, м. Миколаїв, 54028).

Банкрут: Товариство з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко (ідентифікаційний код 19289428; вул. Казарського, 2-в, м. Миколаїв, 54007).

Ліквідатор: арбітражний керуючий ОСОБА_3 (свідоцтво № 930 від 24.05.2013; вул. Садова, 1, оф. 207, м. Миколаїв, 54001).

Організатор аукціону: Універсальна біржа Південь (вул. Садова, 3в, м. Миколаїв, 54001).

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріній А.Е., за участю:

від кредитора 1: ОСОБА_4 доручення № 1 від 03.01.2017,

від кредитора 2: ОСОБА_5- довіреність №3/юр від 03.12.2016,

від кредитора 3: ОСОБА_5- довіреність №27/34-585 від 20.12.2016,

від кредитора 4: ОСОБА_6 - довіреність б/н від 30.10.2015,

від кредитора 7: ОСОБА_7 довіреність № 01/53-1000 від 30.12.2016,

від кредитора 10: ОСОБА_8 довіреність №103/01 від 04.04.2017,

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суть спору: про скасування результатів другого повторного аукціону від 21.07.2016 з реалізації майна Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко (далі ТДВ БФ Житлобуд-Ніко).

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2016, залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016, було відмовлено кредитору ПАТ Дельта Банк в задоволенні заяви від 11.08.2016 за вих. № 18.5/2049 про скасування результатів другого повторного аукціону, проведеного 21.07.2016, з реалізації майна ТДВ Будівельна фірма Житлобуд-Ніко, а саме: нежитлових приміщень промтоварного магазину літ. А, які розташовані за адресою: м. Миколаїв, проспект Героїв Сталінграду, буд. 13-ж/1, загальною площею 767,3 кв.м.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 постанову Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016 року та ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2016 року у справі № 915/684/14 скасовано, справу № 915/684/14 в частині скасування результатів другого повторного аукціону від 21.07.2016 року передано на новий розгляд до Господарського суду Миколаївської області в іншому складі суду в зазначеній частині.

ОСОБА_9о. керівника апарату Господарського суду Миколаївської області № 41 від 22.03.2017 призначено повторний автоматизований розподіл справи № 915/684/14.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2017 справу № 915/684/14 (суть: заява про скасування результатів аукціону) передано на розгляд судді Давченко Т.М.

Ухвалою суду від 23.03.2017р. справу № 915/684/14 в частині скасування результатів другого повторного аукціону від 21.07.2016 було прийнято до провадження судді Давченко Т.М. та призначено до розгляду на 11.05.2017р.

13.04.2017 від ПАТ Дельта Банк надійшла заява про уточнення заяви про скасування результатів аукціону (визнання недійсним результатів аукціону від 26.04.2016) за вих. № 23.1/207 від 11.04.2017.

Представник ПАТ Дельта Банк у судовому засіданні підтримав вказану заяву про уточнення.

26.04.2017 від ліквідатора банкрута надійшли пояснення щодо обставин які стали підставою для скасування судом касаційної інстанції постанови Одеського апеляційного господарського суду від 26.10.2016р. та ухвали Господарського суду Миколаївської області від 06.09.2016р. по справі №915/684/14.

10.05.2017 від ліквідатора банкрута надійшло заперечення на заяву ПАТ «Дельта Банк» про уточнення заяви про скасування результатів аукціону (вих. № 02-01/1320 від 10.05.2017).

Ліквідатор банкрута у судовому засіданні підтримав надані суду пояснення та заперечення.

Дослідивши наявні матеріали справи у суду виникла необхідність витребувати у ліквідатора банкрута письмові пояснення щодо виконання постанови Вищого господарського суду України від 28.02.2016 у даній справі з посиланням на матеріали судової справи № 915/684/14 про банкрутство ТОВ Будівельна фірма Житлобуд-Ніко.

Тому, з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи в частині скасування результатів другого повторного аукціону від 21.07.2016 з реалізації майна Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко відкласти.

Ліквідатор банкрута та присутні представники кредиторів заперечень не висловили, щодо відкладення розгляду справи в частині скасування результатів другого повторного аукціону від 21.07.2016 з реалізації майна Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування додаткових доказів у справі. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Керуючись ст. ст. 40, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи в частині скасування результатів другого повторного аукціону від 21.07.2016 з реалізації майна Товариства з додатковою відповідальністю Будівельна фірма Житлобуд-Ніко відкласти на 15 червня 2017 року об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 8 поверх.

2. Зобовязати ліквідатора банкрута надати суду письмові пояснення щодо виконання постанови Вищого господарського суду України від 28.02.2016 у даній справі з посиланням на матеріали судової справи № 915/684/14 про банкрутство ТОВ Будівельна фірма Житлобуд-Ніко.

Явку представника ПАТ Дельта Банк та ліквідатора банкрута в судове засідання визнати обовязковою.

СуддяТ.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66456665 ?

Документ № 66456665 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66456665 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66456665 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66456665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66456665, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 66456665, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66456665 відноситься до справи № 915/684/14

Це рішення відноситься до справи № 915/684/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66456664
Наступний документ : 66456667