Ухвала суду № 66456298, 11.05.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

11.05.2017р. Справа № 905/682/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Конько В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь, Донецька область

про стягнення пені в сумі 8723,39грн., 3% річних в сумі 640,38грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №101-4016 від 01.07.2016р.;

від відповідача: не зявився;

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів", м. Нікополь, Дніпропетровська область звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", м. Маріуполь, Донецька область про стягнення пені в сумі 8723,39грн., 3% річних в сумі 640,38грн.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.

Ухвалою від 29.03.2017р. порушено провадження по справі, судове засідання призначено на 12.04.2017р.

Ухвалою від 12.04.2017р. відкладено розгляд справи на 11.05.2017р.

Представник позивача у судове засідання 11.05.2017р. зявився, позовні вимоги підтримав, вимоги ухвали суду від 12.04.2017р. не виконав. 10.05.2017р на адресу господарського суду Донецької області від позивача надійшли письмові пояснення по справі та додаткові документи.

Представник відповідача у судове засідання 11.05.2017р. не зявився, вимоги ухвали суду від 12.04.2017р. виконав. 25.04.2017р. через канцелярію суду надав відзив на позовну заяву, в якому заперечив проти позову та клопотання №09/1448 від 18.04.2017р., в якому просив суд зменшити розмір пені, який підлягає стягненню з відповідача на 80 %. Крім того, надав заяву про надання відстрочки виконання рішення №09/1449 від 18.04.2017р.

Керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 13.06.2017 року.

2. Відкласти розгляд справи №905/682/17.

3. Судове засідання призначити на 30.05.17 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кабінет № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначено в день судового засідання).

4. Зобовязати позивача до 29.05.2017р. надати суду: оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); докази оплати поставленого товару (платіжні доручення, банківські виписки); засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію). Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав. Забезпечити явку уповноваженого представника.

5. Зобовязати відповідача до 29.05.2017р. надати суду: засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію); оригінал довіреності на представника та документи, що засвідчують його особу (для огляду).

6. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003.

7. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.

8. Розяснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.

Суддя Я.О. Левшина