Ухвала суду № 66451315, 13.05.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/11799/16-ц Провадження №22-ц/773/780/17 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С. Категорія:27 Доповідач: Федонюк С. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 травня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2, подану представником за довіреністю ОСОБА_3, на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2017 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2017 року заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 08 грудня 2016 року визнано неподаною та повернуто заявнику.

27 квітня 2017 року представником відповідача ОСОБА_3 на вказану ухвалу подано апеляційну скаргу, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена 07 квітня 2017 року. Копію даної ухвали суду надіслано відповідачу супровідним листом 10 квітня 2017 року за вихідним номером 161/11799/16-ц/15588/2017.

Відповідачем зазначено, що копію ухвали суду вручено 24 квітня 2017 року, однак жодними доказами факт отримання копії ухвали саме цього числа не підтверджено, та ні в матеріалах справи, ні в апеляційній скарзі такі не містяться.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

У зв"язку з наведеним, відповідачу та його представнику слід подати клопотання про поновлення строку із зазначенням поважних причин його пропуску та із наданням доказів на підтвердження отримання оскаржуваної ухвали суду саме 24 квітня 2017 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали

При подачі апеляційної скарги відповідачем не сплачено судовий збір в розмірі, визначеному Законом України «Про судовий збір», а також не подано документів на підтвердження того, що він звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлено в розмірі 1600 грн. відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік».

Враховуючи наведене, за подання даної апеляційної скарги на ухвалу суду відповідачу ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320 грн. за наступними реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, у справі за позовом ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2, код 02890400.

Відповідна квитанція чи платіжне доручення (оригінали) мають бути приєднані до апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини, до скарги слід застосувати вимоги ст.297 ЦПК України і залишити її без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2, подану представником за довіреністю ОСОБА_3, на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 07 квітня 2017 року в даній справі залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків у частині сплати судового збору, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду, та роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, скарга буде вважатись неподаною та повернута особі, яка її подала.

Надати строк для усунення недоліків у частині поновлення строку на апеляційне оскарження шляхом подання клопотання про поновлення пропущеного строку із зазначенням поважних підстав для його поновлення та надання підтвердження дати отримання оскаржуваної ухвали, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ухвали суду, та роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали у визначений строк, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя