Ухвала суду № 66451300, 11.05.2017, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/9479/15-к Провадження №11-кп/773/23/17 Головуючий у 1 інстанції:Артиш Я. Д. Категорія:ч.3 ст.28, ч.2 ст.306, ч.3 ст.307, ч.3 ст.311, ч.3 ст.313, ч.3 ст.28, ч.2 ст.317 КК України. Доповідач: Філюк П. Т.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2017 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Філюка П.Т.,

суддів Стрільчука В.А., Шевчук Л.Я.,

при секретарі Лінік Т.В.,

з участю прокурора Ковальчука О.В.,

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2,

захисників ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду матеріали кримінального провадження № 22015030000000012 за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6, захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2, захисника ОСОБА_4 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_1 та прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції ОСОБА_7 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 вересня 2016 року,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання апеляційної інстанції неодноразово не зявлявся обвинувачений ОСОБА_6 Згідно матеріалів кримінального провадження, листи з повідомленням про час та місце розгляду справи останній не отримував та місцезнаходження його не відоме.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 07 квітня 2017 року до обвинуваченого ОСОБА_6 було застосовано привід в судове засідання на 10 годину 00 хвилин 11 травня 2017 року, який здійснено не було.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, під час судового розгляду ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2015 року щодо ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та визначено заставу у розмірі 243 600 гривень (Т.4 а.м.к.п. 110).

01 грудня 2015 року ОСОБА_6 звільнено з Луцького слідчого ізолятора під заставу, у звязку проведенням проплати ОСОБА_6 Мерсоп в сумі 243 600 гривень, про що свідчить повідомлення Луцького СІЗО (Т.4 а.м.к.п. 114).

Крім того, обвинувачений ОСОБА_6 був ознайомлений із покладеними на нього обовязками згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2015 року, а також із наслідками не виконання цих обовязків (Т.4 а.м.к.п. 115).

Відповідно до ч.8 ст. 182 КПК України, у разі невиконання обовязків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не зявився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

В судові засідання апеляційної інстанції обвинувачений ОСОБА_6 жодного разу не зявився. Судом вживалися передбачені законом заходи для належного його сповіщення про дату, час і місце апеляційного розгляду шляхом надіслання поштою за місцем реєстрації і проживання ОСОБА_6 повідомлення та повістки про виклик, а також до обвинуваченого було застосовано привід який виконаний не був. Крім того, місцезнаходження ОСОБА_6 не відомо і його захиснику ОСОБА_3

Згідно ч. 9 ст.182 КПК України, питання про звернення застави в дохід держави вирішується слідчим суддею, судом за клопотанням прокурора або за власною ініціативою суду в судовому засіданні за участю підозрюваного, обвинуваченого, заставодавця, в порядку, передбаченому для розгляду клопотань про обрання запобіжного заходу. Неприбуття в судове засідання зазначених осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду питання, не перешкоджає проведенню судового засідання.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 порушив покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, апеляційний суд вважає за необхідне заставу, визначену ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2015 року, яка була внесена на рахунок Територіального управління ДСА України у Волинській області заставодавцем ОСОБА_6 Мерсоп, звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч.10 ст.182 КПК України у разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до підозрюваного, обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу з урахуванням положень частини сьомої статті 194 КПК України.

Враховуючи ту обставину, що внесена застава згідно ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2015 року звертається в дохід держави, тому до обвинуваченого ОСОБА_6 слід застосувати інший запобіжний захід.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_6 не зявився в судове засідання апеляційної інстанції, місцезнаходження його не відоме, тому з метою його приводу для вирішення питання про застосування до обвинуваченого іншого запобіжного заходу, необхідно дати дозвіл на його затримання з метою приводу.

Керуючись ч.ч. 8,9,10 ст.182, ст.187 КПК України, апеляційний суд Волинської області,-

УХВАЛИВ:

Заставу в розмірі 243600 (двісті сорок три тисячі шістсот) гривень, внесену заставодавцем ОСОБА_6 Мерсоп на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 листопада 2015 року, звернути в дохід держави та зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України:

Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Код банку отримувача: 820019.

Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030200.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783.

Рахунок отримувача: 31211205700001.

Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_4, з метою приводу у судове засідання апеляційного суду Волинської області для вирішення питання про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу.

Виконання ухвали покласти на начальника ГУ Національної поліції у Волинській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні.

Про виконання ухвали суду повідомити апеляційний суд Волинської області за адресою: вул.Червоного Хреста, 10, м. Луцьк.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду.

Копію ухвали для виконання в частині звернення застави в дохід держави направити начальнику територіального управління Державної судової адміністрації України у Волинській області.

Копію ухвали про затримання направити для виконання начальнику ГУ Національної поліції у Волинській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: