
Справа № 815/378/17
УХВАЛА
13 травня 2017 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) до ОСОБА_1 про стягнення 13602,60 грн.
Позивачем до позовної заяви були додані платіжні доручення № 2600 від 28.12.2016 року (отримувач УК у м. Одесі/Київський район 22030101, код 38016923, код банку 828011, призначення платежу *;3109010;2800; 101;39816845; судовий збір, за подання адмін. позову Укртрансбезпеки Одеський окружний адмін. суд) на суму 1259,45 грн. та №2599 від 28.12.2016 року (отримувач УК у м. Одесі/Київський район 22030101, код 38016923, код банку 828011, призначення платежу *;3109010;2800; 101;39816845; судовий збір, за подання адмін. позову Укртрансбезпеки Одеський окружний адмін. суд) на суму 118,55 грн.
Ухвалою суду від 09.02.2017 року адміністративний позов Державної служби України з безпеки на транспорті повернутий позивачу відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України.
11.05.2017 року представником позивача до суду подано заяву про повернення судового збору згідно ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 1378,00 грн. на підставі платіжних доручень № 2600 та № 2599 від 28.12.2016 року.
Частиною 2 ст. 87 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З урахуванням вищезазначеного, сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 87, 165, КАС України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті задовольнити.
Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 1259,45 грн. (одна тисяча двісті п'ятдесят дев'ять гривень 45 копійок), згідно квитанції № 2600 від 28 грудня 2016 року (отримувач УК у м. Одесі/Київський район 22030101, код 38016923, код банку 828011, призначення платежу *;3109010;2800; 101;39816845; судовий збір, за подання адмін. позову Укртрансбезпеки Одеський окружний адмін. суд) на суму 1259,45 грн.
Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (код ЄДРПОУ 39816845) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору в розмірі 118,55 грн. (сто вісімнадцять гривень 55 копійок), згідно квитанції № 2599 від 28 грудня 2016 року (отримувач УК у м. Одесі/Київський район 22030101, код 38016923, код банку 828011, призначення платежу *;3109010;2800; 101;39816845; судовий збір, за подання адмін. позову Укртрансбезпеки Одеський окружний адмін. суд) на суму 118, 55 грн.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.А. Левчук
інше
Судове рішення № 66449523, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 815/378/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: