Постанова № 66449456, 11.05.2017, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2017 р. Справа № 814/22/17

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенка В.В., за участю секретаря судового засідання Бондарь В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомПершого заступника військового прокурора Львівського гарнізону, Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного, доОСОБА_2, за участю: представника позивача: ОСОБА_3 представника відповідача: ОСОБА_2 простягнення коштів в сумі 128362,67 грн., ВСТАНОВИВ:

Перший заступник військового прокурора Львівського гарнізону, звернувся до суду з позовом в інтересах Міністерства оборони України, Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов'язаних з утриманням в навчальному закладі у розмірі 128 362, 67 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідач повинен відшкодовувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням його у навчальному закладі.

Відповідач просив відмовити в позові, оскільки грошове забезпечення військовослужбовця є систематичною виплатою, аналогічною із заробітною платою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали і обставини справи, суд встановив наступне.

28.07.2015 року наказом начальника Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного № 23-КС від 28.07.2015 року ОСОБА_2 зараховано курсантом першого курсу Академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного.

Наказом від 03.08.2016 № 177 (по стройовій частині) ОСОБА_2 зараховано у списки особового складу на І курс навчання до Академії, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта та зараховано на котлове забезпечення зі сніданку 04.08.2016 року. Також, 03.08.2016 року між Міністерством оборони України в особі начальника Академії та курсантом ОСОБА_2 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України.

Відповідно до пункту 1 Контракту від 03.08.2016 встановлено, що ОСОБА_2 зобов'язується відшкодовувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), для проходження військової служби на посадах офіцерського складу в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення цього закладу.

ОСОБА_2 28.08.2016 року було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів Академії в зв'язку з небажанням продовжувати навчання та зобов'язання ним провести відшкодування вартості навчання.

Наказом від 28.09.2016 року № 127-КС (по особовому складу) солдата ОСОБА_2 відраховано з числа курсантів та наказом № 231 від 28.09.2016 відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу Академії.

Відповідно до ч. 10 статті 25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», Курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особи офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу відповідно до пунктів "е" , "є", "ж", "і" , "и" частини шостої статті 26 цього Закону, відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Порядок відшкодування курсантами та особами офіцерського складу витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах, затверджений постановою постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964 (далі - Порядок) визначає механізм відшкодування курсантами в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу, а також особами офіцерського складу, які звільняються з військової служби протягом п'яти років після закінчення вищого військового навчального закладу або військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (далі - вищі навчальні заклади) відповідно до пунктів "е", "є", "ж", "и", "і" частини шостої статті 26 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищому навчальному закладі (далі - витрати).

Так, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв (пункт 3 Порядку).

Довідка-розрахунок від 28.09.2016 року № 828 свідчить, що загальна сума визначених до відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням складає 128 362, 67 грн., а саме: 98 826, 71 грн. - грошове забезпечення, 18 775, 62 грн. - продовольче забезпечення; 172, 55 грн - медичне забезпечення; 10 587, 79 грн. - спожиті комунальні послуги енергоносіїї (арк. справи 21).

Матеріали справи містять контракт, який відповідач підписав без зауважень, будь- яких додаткових договорів до цього контракту не укладалось. Довідка-розрахунок від 28.09.2016 № 828 була також підписана відповідачем без зауважень, що підтверджується особистим підписом відповідача на довідці.

Тобто, умовами контракту були передбачені наслідки дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання. Також це передбачено Законом України «Про військовий обов'язок і військову службу», таким чином, відповідач був обізнаний з умовами контракту, знав, які наслідки наступлять внаслідок невиконання умов договору та на підставі Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Одночасно з цим, суд зазначає, що як випливає з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь Національної академії сухопутних військ імені Петра Сагайдачного витрати, пов'язані з його утриманням у зазначеному вищому навчальному закладі у розмірі 128362, 67 гривень ( сто двадцять вісім тисяч триста шістдесят дві грн. шістдесят сім коп.).

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко