
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
м. Миколаїв
10.05.2017 р. № 814/398/17
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гордієнко Т.О., суддів Лісовської Н.В., Марича Є.В. розглянув у письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_2, АДРЕСА_1, 75000
доДержавної служби України з безпеки на транспорті, пр-т Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135
провизнання протиправним та скасування розрахунку від 25.01.2017р. № 0006157,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 27.02.2017 року відкрито провадження у справі № 814/398/17 за позовом ОСОБА_2 до Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування розрахунку від 25.01.2017 року № 0006157.
Ухвалою від 28.04.2017 здійснено заміну неналежного відповідача - Управління Укртрансбезпеки у Миколаївській області на належного відповідача - Державну службу України з безпеки на транспорті.
Справа № 814/398/17 не підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду з огляду на наступне.
За приписами статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Адресою позивача значиться: АДРЕСА_1, адреса відповідача- АДРЕСА_2.
Відтак, позовні вимоги ОСОБА_2 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування розрахунку від 25.01.2017 року № 0006157, підлягають розгляду Херсонський окружним адміністративним судом.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.
Враховуючи викладене, справу слід передати за підсудністю до Херсонського окружного адміністративного суду.
Відповідно до частини 4 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі і були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про передачу адміністративних справ.
За приписами частини 8 статті 22 Кодексу адміністративного судочинства України cпори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються
Керуючись статтями 22, 128, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Передати справу № 814/398/17 за позовом ОСОБА_2, до Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправним та скасування розрахунку від 25.01.2017р. № 0006157 на розгляд до Херсонського окружного адміністративного суду.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Ухвала про передачу адміністративної справи може бути оскаржена. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого здійснюється після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя Т. О. Гордієнко
Суддя Н.В. Лісовська
Суддя Є.В. Марич
Судове рішення № 66449448, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 10.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/398/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: