Ухвала суду № 66448374, 11.05.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/5556/16-ц

Провадження № 2-п/635/24/2017

УХВАЛА

Іменем України

11 травня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2017 року у цивільній справі №635/5556/16-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ТАВРИКА» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 23 грудня 2016 року у цивільній справі №635/5556/16-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ТАВРИКА» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

11 травня 2017 року до суду від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, де також зазначено, що наслідки залишення без розгляду заяви йому відомі та зрозумілі

ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилась.

Представник ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ТАВРИКА» в судове засідання не зявився, надав до суду клопотання про розгляду про розгляд заяви про перегляд заочного рішення у його відсутність.

У зв'язку з тим, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до п.5 ч.1ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, враховуючи, що представником заявника ОСОБА_1 подано заяву про залишення без розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд вважає за можливе залишити позов без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 194, 207 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Харківського районного суду Харківської області від 30 січня 2017 року у цивільній справі №635/5556/16-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК «ТАВРИКА» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя