
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1172/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Орендовський В. А.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
13.05.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Єгорова С.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ «Укрзернопром-Новомиргород» на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2017 року, -
У С Т А Н О В И ЛА:
ТОВ «Укрзернопром-Новомиргород» подано до Апеляційного суду Кіровоградської області апеляційну скаргу на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 26 квітня 2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання представника ТОВ «Укрзернопром-Новомиргород» про закриття провадження у справі.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Статтею 293 ЦПК України визначено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, який є вичерпним.
Згідно роз'яснень п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.
Так, відповідно до пункту 14 частини першої, частини другої статті 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо закриття провадження у справі. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.
Тому, необхідно звернути увагу суду першої інстанції на те, що у разі надходження апеляційної скарги на ухвалу суду, крім зазначених у ч. 3 ст. 293 ЦПК України, до апеляційного суду передаються матеріали справи з оригіналом оскаржуваної ухвали.
У зв'язку з викладеним, копії матеріалів справи з апеляційною скаргою підлягають поверненню до Новомиргородського районного суду Кіровоградської області для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Керуючись ч.2 ст. 293, ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Копії матеріалів справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Укрзернопром-Новомиргород», ОСОБА_3, третя особа - ПП «Бобринець-Агро-К» про стягнення боргу повернути до суду першої інстанції для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області С.М. Єгорова
Судове рішення № 66447507, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/267/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: