
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/774/1090/17 Справа № 191/845/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кононенко О.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
13 травня 2017 року м. Дніпро
Суддя доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2017 року, щодо ОСОБА_4, за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Апеляційна скарга на вищезазначений вирок захисником подана в строк, передбачений ст. 395 КПК України і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, перешкод для її розгляду в суді апеляційної інстанції не вбачається. Тому апеляційна скарга може бути прийнята до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 392, 395, 396, 398 КПК України, суддя - доповідач,-
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на вирок Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04 квітня 2017 року, щодо ОСОБА_4, за ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України.
Копії ухвали та апеляційної скарги, інформацію про права та обовязки надіслати учасникам судового провадження .
Встановити строк до 22 травня 2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області : ОСОБА_2
Судове рішення № 66446910, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 13.05.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 191/845/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: