
Справа № 766/7635/17
н/п 2/766/6815/17
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
11.05.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комсомольського відділу РАГС м. Херсона, третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Служба у справах дітей Комсомольської районної у м.Херсоні ради, ТОВ «Торговий дім «РЕЗТЕХ», ТОВ «Таврійський союз», ТОВ «Херсонський завод Гумотехнічних виробів» про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулась до суду із вказаним позовом.
Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, в обґрунтування позовних вимог позивачем не зазначено жодного доказу на підтвердження викладеного, не сплачено суму судового збору у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання заяви немайнового характеру п.1.2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI встановлена ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру для фізичної особи в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (на 01.01.2017 р. 640,00грн.).
Тобто, позивачем не долучено квитанції про сплату судового збору за подання позову (не зазначено підстав для звільнення від сплати судового збору).
За приписами другого речення ч.3 ст. 6 Закону № 3674-VI у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тобто, для прийняття позовної заяви до провадження суду позивачу необхідно сплати судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру (по 640,00 грн.).
За подання заяви майнового характеру п.1.1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI встановлена ставка судового збору за подання заяви майнового характеру для фізичної особи в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Крім того, позивачем не зазначено суму позову та не надано квитанцій про сплату судового збору за вимоги майнового характеру.
Отже відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комсомольського відділу РАГС м. Херсона, третя особа: Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Служба у справах дітей Комсомольської районної у м.Херсоні ради, ТОВ «Торговий дім «РЕЗТЕХ», ТОВ «Таврійський союз», ТОВ «Херсонський завод Гумотехнічних виробів» про встановлення факту батьківства, визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у позові у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Е. Дорошинська
Судове рішення № 66445269, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/7635/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: