Постанова № 66443273, 11.05.2017, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/585/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.05.2017 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Марченко Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ради адвокатів Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого на посаді сільського голови Морозівської сільської ради, і.д.н НОМЕР_1 за ч. 5 ст. 212-3 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВН № 0020 від 20 квітня 2017 року, голова Морозівської сільської ради Погребищенського району ОСОБА_1 порушив вимоги ч. 2ст. 24 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність». Адвокатом ОСОБА_2 за дорученням місцевого центру з надання безоплатної допомоги громадянці ОСОБА_3 було направлено на адресу сільського голови адвокатський запит з вимогою надати на адресу адвоката вичерпну відповідь по суті поставлених питань щодо видачі сертифікату на земельну ділянку (пай) на імя ОСОБА_4 Адвокатський запит сільським головою отримано 20.01.2017 року, проте в пятиденний строк відповіді по суті запиту сільською радою не надано.

На виклик до Ради адвокатів Вінницької області для дачі пояснень, складання протоколу про адміністративне правопорушення 03.04.2017 року голова сільської ради ОСОБА_1 не з'явився, не повідомивши про причини.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, каявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його винність підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №0020 (а.с. 1-2), копією адвокатського запиту (а.с 4), копією поштового повідомлення про отримання запиту (а.с. 5).

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч. 5ст. 212-3 КУпАПза ознаками: несвоєчасне надання інформації на адвокатський запит.

Враховуючи обставини правопорушення та особу ОСОБА_1,який вперше притягується до адміністративної відповідальності, каявся у вчиненому, дав правдиві показання по суті скоєного, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу

Керуючись ст.ст.212- 3ч. 5,252,280,283,284,307,308 КУпАП.

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 212-3 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 25 (двадцяти пяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 425 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави «Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106» 320 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення

Суддя