Ухвала суду № 66443246, 10.05.2017, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/69/15-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2017 року м.Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого: судді Марченко Л.В.

за участі: секретаря Горбатюк Т.Б.

прокурора Огірчук О.Ю.

адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінального провадження № 12014020270000010 від 04.10.2014 р по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 12014020270000010 від 04.01.2014 р по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України. Обвинувачений ОСОБА_3 звинувачується в тім, що 03.01.2014 року, близько 24 години, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння керував технічно - справним автомобілем НОМЕР_1, яким рухався по вул. Центральній у с. Гопчиця, Погребищенського району, Вінницької області в районі тваринницького комплексу № 1 СФГ «Дружба- Л», в порушення вимог п.п. 2.9 (а), 11,12.1,10.1 ПДР України, він виїхав на смугу зустрічного руху де допустив зіткнення із зустрічним автомобілем марки «ВАЗ-2107» д\н 387 77 КН під керуванням потерпілого - водія ОСОБА_4, який рухався в напрямку м. Погребище.

В результаті ДТП потерпілими являються ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, які відносяться до середнього ступеня тяжкості, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до середньої тяжкості ушкоджень, ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Таким чином, досудове слідство звинувачує ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою суду від 13.03.2017 року по справі була призначена комплексна судова інженерно-транспортна авто технічна експертиза, проведення якої доручено експертам Одеського Науково - дослідного інституту судових експертиз ( м. Одеса вул. Ланжеронівська, 21).

10.04.2017 року до суду надійшли заява від директора Одеського науково-діслідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України про погодження строків проведення вищевказаної експертизи та клопотання експерта про надання додаткових вихідних даних, які потрібні для виконання експертизи.

В судовому засіданні сторона обвинувачення представник потерпілого адвокат ОСОБА_1 не заперечує проти погодження строків проведення вищевказаної експертизи експертною установою в 4 кварталі 2017 року, а щодо подання додаткових вихідних даних, які потрібні для виконання експертизи, то дане клопотання просить розглядом відкласти для надання можливості адвокату ОСОБА_7, який не зявився до зали суду з потерпілим, підготовки письмових вихідних даних в наступне судове засідання, та просить звернутись із заявою про продовження строку на строк 30 календарних днів.

Прокурор Огірчук О.Ю., обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник адвокат ОСОБА_2 підтримали думку представника потерпілого-адвоката ОСОБА_1

Враховуючи зазначене вище, з метою всебічного, повного і обєктивного розгляду справи суд вважає доцільним заяву директора Одеського НДІСЕ ОСОБА_8 про погодження строків проведення експертизи задовольнити та звернутися з заявою про продовження строків подання додаткових матеріалів на строк 30 календарних днів .

Керуючись ст.ст. 242, 332, 369-372 КПК України, суд

Ухвалив:

Погодити строк виконання експертами Одеського Науково-дослідного інституту судових експертизи Міністерства Юстиції України комплексної судової інженерно-транспортної авто-технічної експертизи від 13 березня 2017 року - в четвертому кварталі 2017 року.

Продовжити строк подання додаткових матеріалів, а саме додаткових вихідних даних, які потрібні для виконання експертизи на 30 календарних днів.

Суддя