
Справа № 2021/2-47/11
РІШЕННЯ
Іменем України
09.02.2011 м.Красноград
09 лютого 2011 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:
Головуючий суддя Дудченко В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
18.08.2001 року позивач вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання дитини. Договір про сплату аліментів на дитину сторони не укладали. ОСОБА_2 працює трактористом в ПАОП «Зоря»та має на утриманні двох синів.
Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.
Відповідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Матеріалами справи встановлено, що сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до довідки з місця проживання, позивач проживає разом з донькою, яка знаходиться на її утриманні.
На підставі викладеного, суд рахує, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17.11.2019 року.
Відповідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
У звязку з задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, 10, 11, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює трактористом в ПАОП «Зоря»аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з 29.09.2010 року до досягнення дитини повноліття, тобто до 17.11.2019 року.
Рішення, в частині утримання аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 (пятдесят одна) гривню на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача- 24134389, банк одержувача- ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) гривень на 31216259700300, МФО 851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 66442880, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2-47/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: