
Справа № 2021/2-189/11
РІШЕННЯ
Іменем України
09.02.2011 м.Красноград
Красноградський районний суд Харківської області в складі:
Головуючий суддя Дудченко В.О.,
при секретарі Зінченко Л.В.,
розглянувши при попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
В С Т А Н О В И В:
29.03.2007 року позивач вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивачки. Відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання дитини. Договір про сплату аліментів на дитину сторони не укладали. Інших дітей відповідач не має. ОСОБА_2 працює електромонтером в Лозівській дистанції електропостачання ст. Красноград, тому має змогу допомагати.
Позивач в судове засідання не зявилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позов визнає в повному обсязі.
В звязку з повним визнанням відповідачем позовних вимог позивача, на підставі вимог ст. 130 ч.4 та ст. 174 ЦПК України, суд рахує за можливе ухвалення судового рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд, дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню. До такого висновку суд прийшов на підставі слідуючого.
Відповідно ст. 180 СК України - батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В звязку з цим, так як відповідачем не надано до суду доказів в підтвердження того, що ним належним чином виконуються обовязки щодо утримання дітей, суд рахує, що вимоги позивачки щодо стягнення аліментів є обґрунтованими.
Матеріалами справи встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до довідки з місця проживання, позивач проживає разом з сином, який знаходиться на її утриманні.
На підставі викладеного, суд рахує, що з відповідача необхідно стягувати аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до 17.05.2025 року.
При задоволенні позовних вимог позивача, суд також приймає до уваги те, що відповідач визнав позов в повному обсязі.
Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Відповідно ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення в частині утримання аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
У звязку з задоволенням позовних вимог позивача, з відповідача необхідно стягнути судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України, 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, який працює електромонтером в Лозівській дистанції електропостачання ст. Красноград аліменти на дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття починаючи з 27.01.2011 року до досягнення дитини повноліття, тобто до 17.05.2025 року.
Рішення, в частині утримання аліментів за один місяць, підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 (пятдесят одна) гривню на р/р 31410537700301, МФО 851011, одержувач: УДК у Красноградському районі 22090100, код одержувача- 24134389, банк одержувача- ГУДКУ в Харківській області.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 120 (сто двадцять) гривень на 31216259700300, МФО 851011, одержувач УДК у Красноградському районі, код ЄДРПОУ 24134389.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 66442878, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 10.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2021/2-189/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: