
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження
12 травня 2017 рокуЛьвів№ 876/4194/17
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Багрій В. М., перевіривши апеляційну скаргу Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року у справі № 813/324/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС-Україна" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з пропуском строку апеляційного оскарження, не сплатою судового збору у встановленому розмірі та надано тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення виявленого недоліку.
Згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення із штриховим ідентифікатором № 7900309284964 особа, яка подала апеляційну скаргу, копію зазначеної ухвали отримала 31 березня 2017 року.
21 квітня 2017 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання від Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про поновлення строку на апеляційне оскарження. Підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає зміни в Законі України "Про судовий збір", якими скасовано пільги органам ДФС по сплаті судового збору. Відсутність в 2016 році фінансування витрат на оплату судового збору для державних органів із державного бюджету призвело до пропуску строку на апеляційне оскарження.
Крім того, апелянтом надіслано на адресу суду платіжне доручення № 192 від 14 квітня 2017 року про сплату судового збору в розмірі 1515, 80 грн.
Однак, зміни в Законі України "Про судовий збір", відсутність в 2016 році фінансування витрат на оплату судового збору не можна вважати поважними підставами для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до положень абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (про поновлення строку на апеляційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи наведене, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Згідно з матеріалами справи Личаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року у справі № 813/324/16 сплатила 1515, 80 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 192 від 14 квітня 2017 року.
У зв'язку з відмовою у відкритті апеляційного провадження, сплачений апелянтом судовий збір у розмірі 1515, 80 грн за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року підлягає поверненню.
Керуючись статтями 98, 160, 165, 189 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Визнати неповажними причини пропуску Личаківською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області строку апеляційного оскарження.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року у справі № 813/324/16 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІТС-Україна" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Львова Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
Повернути Личаківській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 28 березня 2016 року у справі № 813/324/16 в розмірі 1515 грн (одна тисяча п'ятсот п'ятнадцять) 80 коп. згідно з платіжним дорученням № 192 від 14 квітня 2017 року.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів з моменту направлення копії ухвали особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
СуддяВ. М. Багрій
Судове рішення № 66442219, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 813/324/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: