
Справа № 212/2124/17
2-н/212/173/17
С У Д О В И Й Н А К А З
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УЮТ-2011» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, -
Керуючись ст. ст. 96 ч. 1 п. 3, 103 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю:
1. Стягнути солідарно з боржників ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_6, які мешкають за адресою: 50000, АДРЕСА_1, на користь ТОВ «УЮТ-2011» на р/р № 26007060865077 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 37861681, заборгованість за період з 01.09.2013 р. по 01.03.2017 р. за спожиті житлово-комунальні послуги в сумі 13140 гривень 60 копійок, в тому числі: за послуги з утримання будинку, споруд та прибудинкової території в сумі 11723 гривні 43 копійки, за послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 1417 гривень 17 копійок, інфляційні збитки в сумі 5990 гривень 52 копійки.
2. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_4, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_5, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_6, які мешкають за адресою: 50000, АДРЕСА_1, на користь ТОВ «УЮТ-2011» на р/р № 26007060865077 в ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305750, ЄДРПОУ 37861681, з кожного окремо судовий збір в сумі по 133 гривні 34 копійки.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Н.Борис
Судовий наказ оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, судовий наказ може бути скасовано за заявою боржника, яка подається протягом десяти днів з дня отримання судового наказу та доданих до неї документів.
Заява про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка цих осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (ст. 105-1 ч. 1 ЦПК України).
Судовий наказ виданий стягувачеві «__»____20__ року.
Судовий наказ набрав законної сили «_»____20__ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя О. Н. Борис
Судове рішення № 66442035, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2124/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: