
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/708/17 Головуючий 1 інст. - Дьоміна О.П.
Справа № 636/2481/16-ц Доповідач - Котелевець А.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Котелевець А.В.,
суддів - Гуцал Л.В., Піддубного Р.М.,
заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки за апеляційною скаргою Ключинського Костянтина Леонідовича - представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на рішення Чугуївського міського суду Харківської області від 03 листопада 2016 року,
у с т а н о в и л а:
Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 03 листопада 2016 року в задоволенні позову відмовлено.
На зазначене рішення суду першої інстанції Ключинським К. Л. - представником ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» подана апеляційна скарга.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 12 січня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на рішення суду першої інстанції від 03 листопада 2016 року та справа призначалась до розгляду.
17 лютого 2017 року до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Савицької С.С. - представника ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про участь у судовому засіданні у режимі відео конференції, проведення якої просить доручити Київському Апеляційному адміністративному суду.
Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 22 лютого 2017 року призначено справу до розгляду у режимі відеоконференції в приміщенні Київського Апеляційного адміністративного суду на 10 год. 00 хв. 13 березня 2017 року.
13 березня 2017 року судове засідання в режимі відеокференції не відбулось у зв'язку з відсутністю відео зв'язку з Київським Апеляційним адміністративним судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу, шляхом проведення судових засідань в режимі відео конференції, при цьому, з урахуванням правил юрисдикції, судова колегія вважає за необхідне доручити проведення відеоконференції Апеляційному суду Київської області.
Керуючись ст. 158 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Клопотання Савицької Світлани Сергіївни - представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» задовольнити частково.
Призначити справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» Славкіної М Марини Анатоліївни до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Апеляційного суду Київської області на 10 год. 00 хв. 27 березня 2017 року, за адресою 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Апеляційному суду Київської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 66441503, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/2481/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: