
Справа № 645/1502/17
Провадження № 2/645/1299/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
11 травня 2017 р. м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.
перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1"
до ОСОБА_2
про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 559 від 26.09.2007 року в загальному розмірі 814622,56 грн.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.04.2017 року відмовлено в задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 04.04.2017 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі.
10.05.2017 року від представника позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, через канцелярію суду надійшла заява про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплати судового збору.
Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 11.05.2017 року в задоволені зазначеного клопотання відмовлено.
Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 цього Кодексу, усуне недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Недоліки, викладені в ухвалі суду, позивачем до теперішнього часу не усунуті.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Федорова О.В.
Судове рішення № 66441378, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/1502/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: