
Справа №639/6387/15-ц
Провадження №6/639/56/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2017 року Жовтневий районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Іванової І.В
за участю секретаря Тущенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 639/6387/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся представник ТОВ «Кредекс фінанси» із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі № 639/6387/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересовані особи: ТОВ «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1.
В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 668/2662ВСLА від 24.04.2012 року на суму 9820,8 грн. В подальшому ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс Фінанс». Відповідно до чого рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 12.11.2015 року позовні вимоги позивача ТОВ «Кредекс Фінанс» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором в сумі 11717,4 грн, з яких судовий збір 243,6 грн. , були задоволені.
На підставі оригіналу виконавчого листа, 13.09.2016 року в Центральній ВДВС м. Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження 52178859 з примусового виконання рішення по вище зазначеній справі. За весь час з 12.11.2015 року по 31.10.2016 року за кредитним договором боржником нічого не сплачено, та залишок на 31.10.2016 рік складає 11717,4 грн.
31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», в тому числі до ОСОБА_1
Відповідно до п.5.2. Договору факторингу №1 ФК від 31.10.2016 року перехід права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників. 31.10.2016 року підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2
Згідно з п1.1 Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року ТОВ «Кредекс Фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2. Відповідно до реєстру заборгованості №2 заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором, що відступають до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 11717,4 грн..
Виходячи з вище наведеного ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 668/2662ВСLА від 24.04.2012, які були предметом розгляду цивільної справи № 639/6387/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 був повідомлений УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом у порядку ЦПК.
Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс Фінанс» до ТОВ « Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4 Договору факторингу №1/15 ФКю від 08.05.2015 року укладений між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» який був предметом розгляду цивільної справи. ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно до чинного законодавства України»
У зв'язку з викладеним, представник заявника і звернувся до суду з даною заявою.
В судове засідання представник заявника не зявився , надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Надав уточнення до вищевказаної заяви та просив здійснити заміну ТОВ «Кредекс Фінанс» (ЄДРПОУ 36799749) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місцезнаходження 03680, м. Києв, вул. Кільцева дорога, буд 18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» код банку 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі №639/6387/15-ц від 12 листопада 2015 року, що постановив Жовтневий районний суд м. Харкова за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 (ІПН2821805098,04.04.1977 року народження, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1) про стягнення заборгованості в розмірі 11717,4 грн.
В судове засідання представник зацікавленої особи ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» не зявився , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
В судове засідання зацікавлена особа ОСОБА_1 не зявився , бу належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.
В судовому засіданні було встановлено, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 668/2662ВСLА від 24.04.2012 року (а.с. 7).
Заочним рішенням Жовтневого районного суду від 12.11.2015 року позовні вимоги ТОВ «Кредес Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені та стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 668/2662ВСLА від 24.04.2012 року у розмірі 11473,8 грн., та судові витрати у розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.33-34)
Постановою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області ОСОБА_2 було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №639/6387/15-ц виданим 12.11.2015 року Жовтневим районним судом м. Харкова про стягнення 11717, 8 грн. (а.с.57)
Між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська Агенція з повернення боргів» та ТОВ «Кредекс Фінанс» був укладене договір факторингу №1/15-ФКю від 08.05.2015 року, відповідно до якого ТОВ «ФКУА» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс Фінанс», (а.с.10-11)
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Отже, судом було встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».
Відтак, у суду є всі підстави для задоволення заяви представника заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси»
На підставі викладеного та керуючись ст. 378 ЦПК України, ст.ст. 510, 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд
УХВАЛИВ:
Заяву представника заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» - задовольнити.
Замінити стягувача у виконавчому провадженні №52178859 з примусового виконання виконавчого листа №639/6387/15-ц, виданого Жовтневим районним судом м. Харкова 12.11.2015 року про стягнення ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованості в розмірі 11473,8 грн., а також судових витрат у сумі 243 грн. 60 копійок, вказавши в якості стягувача його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПОУ 35017877, місце знаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, будинок 18-А, поточний рахунок №26507300682099, що відкритий у Філії Головного Управління по м. Києву та Київської області АТ «Ощадбанк», код банку 322669.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.В. Іванова
Судове рішення № 66441129, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 639/6387/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: