
< Справа № 375/419/17 Провадження № 2/375/287/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.05.2017 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Нечепоренка Л.М.
при секретарі Киричок В.В., за участю
представників позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, представника відповідачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Насташівська сільська рада, ОСОБА_7 та Рокитнянська районна державна нотаріальна контора про визнання правочинів недійсними, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання правочинів недійсними.
27.04.2017 року в порядку ст. 137 ЦПК України позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_7 подали до суду заяву про витребування доказів з Рокитнянської районної державної нотаріальної контори, КМЗ Рокитнянської районної ради Київської області "Рокитнянська ЦРЛ" та в Рокитнянському районному суді.
В судовому засіданні представники позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали вимоги своїх довірителів.
Представник відповідача ОСОБА_3 заперечив проти задоволення п. 3 вказаної заяви, щодо решти покладається на розсуд суду.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивачі обґрунтовують позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.
Відповідно до частини 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно із ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно ч.2 ст.137 ЦПК України, у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 123, 133-135,137,208-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Витребувати в Рокитнянській районній державній нотаріальній конторі:
- оригінал договору дарування серія та номер 4610, виданий 20.12.2013 року державним нотаріусом, документи на підставі яких він посвідчений, реєстр для реєстрації нотаріальних дій та журнал обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори (в яких зафіксовано реєстрацію вказаного правочину);
- оригінал заповіту зареєстрований в реєстрі під № 2576, складений ОСОБА_8, 28.08.2012 року, засвідчений державним нотаріусом Рокитнянської районної державної нотаріальної контори, за яким ОСОБА_8 заповідов все своє майно ОСОБА_5 та ОСОБА_6, документи на підставі яких він посвідчений, реєстр для реєстрації нотаріальних дій та журнал обліку викликів нотаріуса для вчинення нотаріальних дій поза приміщенням державної нотаріальної контори (в яких зафіксовано реєстрацію вказаного правочину).
Витребувати з КМЗ Рокитнянської районної ради Київської області "Рокитнянська ЦРЛ" для проведення посмертної психіатричної експертизи медичну документацію на ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: довідку № 103 від 02.02.2012 року, видану лікарем ОСОБА_9, амбулаторну картку з кабінету лікаря психіатра, амбулаторну картку на ОСОБА_8, заведену КМЗ Рокитнянської районної ради "Рокитнянський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Амбулаторією загальної практики сімейної медицини с. Насташка.
Витребувати в Рокитнянському районному суді матеріали цивільної справи окремого провадження № 375/560/16-ц за заявою ОСОБА_4 про визнання ОСОБА_8 недієздатним.
Одночасно повідомляю, що відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази
Суддя Л.М.Нечепоренко
Судове рішення № 66440416, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 12.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/419/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: