Ухвала суду № 66440120, 11.05.2017, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
11.05.2017
Номер справи
187/1445/15-ц
Номер документу
66440120
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/1445/15-ц

2-п/0187/2/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" травня 2017 р. смт Петриківка

Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2015,-

Встановив:

05.05.2017 до суду звернулися з заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2015 у цивільній справі № 187/1445/15 за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 "Приватбанк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

10.05.2017 з урахуванням ст.11-1 ЦПК України заява передана в провадження судді Соловйова І.М.

При цьому заявниками подано до суду заяву про перегляд заочного рішення, яка не відповідає вимогамст. 229 ЦПК України.

Згідностатті 229 ЦПК Українив заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів.

Згідно ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (із змінами та доповненнями від 06.12.2016 № 1774-VІІІ, який набрав чинності 01.01.2017) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. При цьомурозмір ставки судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення фізичною особою, становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Отже, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

При вивченні заяви про перегляд заочного рішення, судом встановлено, що у порушення вимог ч. 6ст. 229 ЦПК Українизаявником не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Зокрема, ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення вбачається невідповідність зазначення прізвища заявників, а саме: згідно копії паспортів громадянин України прізвище заявників значаться як ''Данільченко''; натомість згідно поданої заяви прізвище заявників значаться як ''Данильченко''.

У зв`язку з чим, заявникам слід уточнити найменування заявників (відповідачів), які подають заяву.

Згідно до п.7 ч.2ст. 229 ЦПКненалежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правиластатті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху для виправлення недоліків заяви та надати строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

Постановив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 10.11.2015- залишити без руху.

Надати заявникам (відповідачам) пятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви шляхом надання до Петриківського районного суду Дніпропетровської області оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 320 триста двадцять грн. 00 коп; уточненої заяви із зазначенням найменування відповідачів. (реквізити: код ЄДРПОУ суду 37320300; Р/Р 31215206700225; ККДБ 22030101; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Розяснити заявникам, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 121 ЦПК України заява буде повернута заявникам.

Ухвала суду може бути оскаржена до судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 66440120 ?

Документ № 66440120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66440120 ?

Дата ухвалення - 11.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66440120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66440120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66440120, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 66440120, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66440120 відноситься до справи № 187/1445/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 187/1445/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66439716
Наступний документ : 66442047