
Справа № 524/1787/17
Провадження 3/524/1563/17
ПОСТАНОВА
І м е н е м У к р а ї н и
25.04.2017 рокусуддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Полтавській області відносноОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ Підприємства «Ізумруд ЛТД», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1,
за ч. 1ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
14.03.2017 року відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол в частині в результаті чого занижено податок на додану вартість за період з 01.01.2015 року по 30.09.2016 року на загальну суму 65244 грн., в т.ч. за січень 2915 року 65244 грн., завищено залишок відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за період з 01.01.2015 року по 30.09.2016 року на загальну суму 26229 грн., в т.ч. за січень 2915 року 26229 грн., чим порушено п. 198.5ст.198 Податкового кодексу України, допустивши адміністративне правопорушення, передбаченест. 163-1 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вину визнала.
Винність підтверджується зібраними матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом № 171про адміністративне правопорушення від 14.03.2017 року (а.с. 1), копією наказу № 142-ОС від 13.06.2014 року (а.с. 2) та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне застосувати відносно правопорушника вид стягнення у виді штрафу, з метою запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
Оскільки відносно ОСОБА_2 накладається адміністративне стягнення, тому підлягає стягненню судовий збір відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України«Про судовий збір».
Керуючись ст. ст.163-2ч. 1,283,284,40-1 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винноюОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченогост. 163-1 ч. 1 КУпАПі накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. в прибуток держави.
Штраф підлягає добровільній сплаті протягом 15 днів з дня вручення копії постанови.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення підлягає стягненню подвійний розмір штрафу в розмірі 170 грн.
Стягнути зОСОБА_2судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. в прибуток держави на наступний рахунок (стягувачем є Державна судова адміністрація України: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106;)
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
Суддя:
Судове рішення № 66439982, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/1787/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: