Ухвала суду № 66438325, 11.05.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/2907/17

Справа № 522/20180/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним, та за зустрічним позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 25.09.2015 року звернулась до суду з позовною заявою до відділення ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним. Ухвалою суду від 14.03.2016 року до спільного розгляду був прийнятий зустрічний позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, який уточнуався 19.04.2017 року.

В судове засідання 11.05.2017 року зявилась представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2Ф .та пояснила, що позивачка не згодна зі звітом ТОВ «Українське консалтингове бюро» про оцінку спірного нежитлового приміщення та заявила і надала суду клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої експерту поставити наступне питання,

а саме:

-Яка ринкова вартість приміщення №700 в будинку №26 по вул.. Ланжеронівській в м. Одесі, загальною площею 18 кв.м.?

В судове засідання зявилась представник ПАТ «Укрсоцбанк» - ОСОБА_3, яка заперечувала проти призначення експертизи та зазначила, що в матеріалах справи є висновок експерта щодо визначення ринкової вартості вказаного нежитлового приміщення.

Суд, розглянувши вказане клопотання та матеріали справи, вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта, просити доручити експертизу конкретному експерту.

Судом встановлено, що предметом спору між сторонами є визнання правочину недійсним та визнання недійсним кредитного договору та стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

В матеріалах справи наявний висновок експерта ТОВ «Українське консалтингове бюро» від 24.01.2017 року щодо визначення ринкової вартості приміщення першого поверху №700 в будинку №26 по вул.. Ланжеронівській в м. Одесі, загальною площею 18 кв.м., вартість якого складає 480427 грн. або 17388 доларів США.Проте з цим не погоджується представник ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судову експертизу", а також ч. 1 та 3 ст. 10 цього Закону, судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, а також у випадках і на умовах, визначених цим Законом, судові експерти, які не є працівниками зазначених установ. Судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи провадження у справі зупинити, що передбачається ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 143, 144, 147, 168, 202 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, - суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1. задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист прав споживачів та визнання правочину недійсним, та за зустрічним позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість нежитлового приміщення першого поверху №700 в будинку №26 по вул.. Ланжеронівській в м. Одесі, загальною площею 18 кв.м.?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз при Міністерстві Юстиції України (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 522/20180/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Коровницького 121-А, НОМЕР_1) і розяснити їй насідки ч.1 ст. 146 ЦПК України, які наступають у разі ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвалу суду може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі протягом пяти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

11.05.2017