Ухвала суду № 66437700, 10.05.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"10" травня 2017 р.Справа № 922/5939/15

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Лаврова Л.С.

судді: Суслова В.В. , Новікова Н.А.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника військового прокурора сил антитерористичної операції, м. Краматорськ в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ, Квартироно-експлуатаційного відділу м. Харків 3-я особа - Харківський університет повітряних сил ім. І.Кожедуба до ВЧ А-4104 м. Харків , ПП "Алекс" про визнання недійсним договору за участю сторін:

військовий прокурор - Чалий М.Г.,

позивач-1 (Мін.оборони України) ОСОБА_1,

позивач-2 (КЕВ м.Харків) не зявився,

відповідач-1 (ВЧ А-4104 м. Харків) ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідач-2 (ПП "Алекс") ОСОБА_4,

представник 3-ї особи не зявився.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду звернувся заступник військового прокурора сил антитерористичної операції в інтересах Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова до Військової частини А 4104 та Приватного підприємства "Алекс" з позовом, в якому просить суд визнати повністю недійсним укладений 16 вересня 2013 року між військовою частиною А 4104 та Приватним підприємством "АЛЕКС" договір № 8 про вирощування зернових та технічних культур, припинити його дію на майбутнє з моменту набрання рішенням законної сили, повернути із чужого незаконного користування ПП "АЛЕКС" частину земельної ділянки військового містечка № 265 загальною площею 1431 га.

Ухвалою господарського суду від 29.02.2016 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням по справі №922/329/16 за позовом ПП "Алекс" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (м. Харків) та Військової частини А 4104 м. Чугуїв про визнання права користування земельними ділянками.

Ухвалою від 11.04.2017 р. розгляд справи було поновлено з метою дотримання розумної тривалості судового розгляду.

Представник ПП «Алекс», через канцелярію господарського суду 10.05.2017 р. за вх. № 14653, надав клопотання про зупинення провадження у справі. В обґрунтування клопотання відповідач вказував на те, що станом на 05.05.2017 р. рішення у справі №922/329/16 не прийнято, ухвалою від 21.04.2016 р. провадження у справі зупинене до розгляду Чугуївським міським судом Харківської області справи №636/1324/16-ц.

По зазначеній справі Чугуївським міським судом Харківської області було задоволено заяву Військової частини А4104 про встановлення факту належності військовій частині державного акту на право користування землею серії Б №047623 на земельну ділянку площею 3069,2 га, яка розташована в с. Благодатне. Однак, рішення по справі №636/1324/16-ц від 04.04.2017 року не набрало законної сили, оскільки оскаржено Військовою прокуратурою сил АТО до Апеляційного суду Харківської області.

З огляду на вказане, представник відповідача-2 вважає, що не усунені обставини, які зумовили зупинення провадження у справі.

10.05.2017 р. через канцелярію господарського суду від прокурора надійшли пояснення по справі (вх. 14712). Прокурор вказував, що позовні вимоги у справі №922/329/16 за позовом ПП «Алекс» до КЕВ м. Харкова та військової частини А4104 про визнання права користування земельними ділянками не підлягають задоволенню.

Надані пояснення колегією досліджено та долучено до матеріалів справи.

В судовому засіданні відповідачі підтримали клопотання ПП «Алекс» про зупинення провадження у справі, прокурор та позивач-1 проти задоволення клопотання заперечували.

Надаючи правову кваліфікацію обставинам, що склалися, судова колегія виходить з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Пунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Враховуючи зазначене, незакінчений розгляд справи №922/329/16 за позовом ПП «Алекс» до КЕВ м. Харкова та військової частини А4104 про визнання права користування земельними ділянками, наявні ознаки наближення до вирішення вказаного спору, судова колегія приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вирішення пов'язаної з нею справи.

Керуючись ч.1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі зупинити до набрання законної сили рішенням по справі №922/329/16 за позовом ПП "Алекс" до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Харкова (м. Харків) та Військової частини А4104 м. Чугуїв про визнання права користування земельними ділянками.

Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Головуючий суддя Суддя Суддя ОСОБА_5 ОСОБА_6 ОСОБА_7